博文
全部博文|生活点滴|
科文交汇|
中医国粹|
换一个角度|
他山之石|
鼓与呼|
旧文重温|
书评书介|
东鳞西爪|
科林散叶|
科普小兵|
打油诗词|
阅读笔记|
图书情报学研究|
科学计量学研究|
译海扁舟|
区域发展|
-
外在因素对论文质量的影响
- 热度 4
- 外在因素对论文影响力的影响 武夷山 如果我们把论文被引作为论文影响力的替代指标，应能发现：除了论文本身的学术水平外，还有其他许多外在因素影响着论文的被引。我在2010年发表的一篇短文（ https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-346809.html?mobile=1 ）介绍说，有加拿大学者用实证研究表明，对于重复 ...
- 逆周期研发投资很重要
- 逆周期研发投资很重要 武夷山 Research Policy 杂志2024年12 月号（网上优先出版）发表比利时鲁汶大学研发监测中心高级研究员MaikelPellens（原先他是德国莱布尼茨欧洲经济研究中心( ZEW ) 的创新经济学和产业动力学教授）和另外4位学者合写的文章， Public RD investment in economic crises （经 ...
- 若美国只有100所高教机构，其构成如何？
- 若美国只有 100 所高教机构，其构成如何？ 武夷山 美国《高等教育纪事》网站 2024 年 8 月 12 日发表该刊新闻数据主管 Audrey Williams June 女士的文章， What Would Higher Ed Look Like Distilled Into 100 Institutions （如果把美国高等教育浓缩为 100 家机构，是个什么 ...
- 为ISSI大会评审两篇论文（2002）
- 为ISSI大会评审两篇论文（2002） 武夷山 其一 The choice of the theme is interesting. Maybe the author could analyze more data, such as whether the number of participates from a certain country is influenced by the distance of this country to the conference venue or by the richness ...
- 为ISSI大会评审一篇论文摘要（2002）
- 为 ISSI 大会评审一篇论文摘要（ 2002 ） 武夷山 The author needs to rewrite the abstract in comprehensible English before it could be understood and reviewed by the panel. It’s better for the author to find another proficient translator to do the work. For instance, the title could be ...
- 我们给Learned Publishing杂志的一篇投稿获得的审稿意见（2009）
- 热度 1
- 博主按： 2009 年，我和学生合写的一篇论文投给了 Learned Publishing 杂志，获得了详尽的评审意见。评审者实际上指出了本研究设计中的考虑不周，我们就无法通过修改稿件来解决问题了，只能重新设计，重新做一遍。但学生已经毕业，不可能重做了，于是我就放弃了。这是我的英文稿件中，唯一一篇在拿到批评性评审意见后 ...
- 为俞立平博主主持的《中国高校人文社科发展报告》写的序
- 为俞立平博主主持的《中国高校人文社科发展报告》写的序 武夷山 序 “文革”当中，“红卫兵”小将强迫力学教授钱伟长等“反动学术权威”参加体力劳动。据说钱先生挑担子时，找不准在扁担的哪一处起肩，小将就讽刺说：亏你还是力学教授呢，连起肩位置都找不好！ 用现在的话说，这些小将不 ...
- 为ISSI（国际科学计量学与信息计量学学会）大会审理论文摘要一则（2002）
- 为ISSI（国际科学计量学与信息计量学学会）大会审理论文摘要一则（2002） 武夷山 Linguistic diversity is an important aspect of cultural diversity and therefore, is very much emphasized by UNESCO in recent years. Therefore, building of databases similar to SCI but with native language i ...
- 为ISSI国际大会审稿一则（2002）
- 为 ISSI 国际大会审稿一则（ 2002 ） 武夷山 This paper does not look like an academic paper, but like an internal work report written by a staff to the president. The author could improve the paper in the following way: Check the quality of all those prize-winning achievements by count ...
