会议论文不一定价值低

武夷山

 

通常，会议论文不如期刊论文受重视，因为会议论文的评审往往没有期刊那么严格，有个别学术会议甚至对来稿不评审，来者不拒。但是，只要论文进入了会议论文集，从而进入正式的文献记录系统，有价值的论文就总有咸鱼翻身的机会。

2008年11月27日的Nature杂志发表了台湾中兴大学兽医系教授王孟亮的短文，题目是“会议论文中还会隐藏着其他什么珍宝呢？”他列举了会议论文助人成功的几个例子。

前苏联化学家Boris Belousov曾因对“Belousov-Zhabotinsky振荡化学反应系统”的贡献而在1980年获得列宁奖。1958年，贝洛索夫（Boris Belousov ）进行的一项化学实验改变了人们的观念，他发现了一种随机振荡的化学反应现象。以后，扎波廷斯基（Zhabotinsky）又重复进行了这样的实验，并对其中的振荡化学反应进行了解释。因此，这种振荡的化学反应，化学家通常称它为“贝洛索夫－扎波廷斯基反应”（简称“BZ反应”）。这个反应过程的最大特点是在反应过程中出现了“混沌”，即我们现在所说的“化学反应导致熵产生”现象。从那个时候起，化学过程开始被当作一个复杂性问题来认识。（http://hps.phil.pku.edu.cn/viewarticle.php?sid=1862&st=360）。

贝洛索夫曾先后向几家学术期刊投稿，但是，有关评审专家和期刊主编都坚持认为，贝洛索夫描述的现象违反热力学第二定律，肯定是错误的，不予发表。于是，他用一页纸的篇幅描述了自己的成果，发表在一个没有名气的放射医学会议论文集中。他的论文题目是“一种周期反应及其机制”。当时，论文没有引起反响，但论文蕴含的重大思想最终获得了承认。

同样，1979年诺贝尔物理学奖得主Abdus Salam和2002年诺贝尔化学奖得主田中耕一当年的开创性工作，也是发表在会议论文集中而不是发表在期刊上的。

 

参考文献

Min-liang Wong, What other treasures could be hidden in conference papers? Nature, 2008, 456 (7221): 443

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-223334.html

上一篇：英汉词典查不到（之十四）
下一篇：Bill Hook谈新千年的伦理