武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

1987年的一次学术报告记录稿

已有 2941 次阅读 2018-6-21 06:06 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

 1987年的一次学术报告记录稿

武夷山

    198732日,曾经在卡特总统行政办公室环境质量理事会工作过的Gerald Barney(巴尼)博士在中国科学技术促进发展研究中心(中国科学技术发展战略研究院的原名)做学术报告。主持人是《科技日报》总编、中国科学技术情报研究所前所长、巴尼博士的老朋友林自新先生。在主席台上就座的是三位领导:包XX、国务院发展研究中心主任马洪、中国科学技术促进发展研究中心主任胡平。

    下面是我记录下的巴尼报告的部分内容。

    本人学核物理,博士论文是关于核聚变反应的。

    我创办了全球问题研究和培训中心(博主今注:这应该是Millennium Institute的前身)。我雇了5名员工,全是女性,所以我感到很孤独。

    我刚去台湾访问,在台北呆了两周。台湾两年前也开始了“2000年研究”(博主今注:按照卡特总统1977年提出的要求,在巴尼博士主持下,于1980年推出了“致总统的全球2000年报告”,该报告在未来预测和可持续发展领域有重要影响。林自新所长率领中国科学技术情报研究所的研究人员,紧随巴尼之后开展了“2000年的中国”研究,研究成果为《公元2000年的中国》,科学技术文献出版社1984年出版)。

    我们去年出了一本报告,Managing a Nation A software sourcebook(博主今注:这个“管理国家的软件”,应是Millennium Institute后来影响甚大的T21软件的雏形)。我们准备设计一个战略模型游戏软件,可以有6个部长参与。

    我们的《全球2000年报告》已有8种语言的版本,发行150万册。

    现在,日本、韩国、澳大利亚、丹麦、冰岛、荷兰等30多个国家都在关注、展望21世纪,而在两年前,关注21世纪的只有8个国家。

    我已得到中国科学技术情报研究所完成的《2000年的中国》报告中文本,我请美国国防部将其翻译为英文。该报告是现有类似报告中做得最好的之一,可以用作教材。

    我就中国面临的问题谈谈看法。

    首先是资源束缚。

    其次,中国应打开窗口,学习别人充分利用资源的方法。急于求成的解决方案(quick fix)是很危险的。

    我对中国的建议,一是可以向任何国家学习,但不要复制任何国家的做法。第二,向外部世界学习新观念和新技术都需要时间,不能着急。

    发达国家有一些社会技术来帮助宏观管理。

    一是消费者运动。美国的《消费者报告》月刊影响很大。例如,Ralph Nader发现通用汽车公司的Corvair汽车很危险,出了很多致命事故,他予以揭露。最后,通用汽车赔偿了上千万美元。

    二是非政府组织。

    三是联邦贸易委员会。其业务包括广告管理。

    四是累进税。

    二战后,日本曾研究各种政府形态,决定最终采用哪一种。中国也可做类似的事,考察各种社会设制和社会技术,然后择善而从。

    英国人写过一本书,Freedom in a Rocking Boat: Changing Values in an Unstable Society(摇晃船只中的自由:不稳定社会中的价值观变化),其观点可参考。

    在回答问题阶段,他说:

    台湾的李先生(博主今注:应指李国鼎先生)说,除了五常外,还有“第六伦”:个人与社会的关系。日本懂得这第六种关系的重要性,很好。当然,我希望日本将对这种关系的处理沿用到其他国家。

    质量是区分发达国家和不发达国家的一个重要因素。

    中国有一些mental models(心智模式)还是很有启发性的。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1120032.html

上一篇:[转载]王小波的另一面
下一篇:这就是学者
收藏 IP: 1.202.67.*| 热度|

1 ljxm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 07:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部