科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
不能用总结代替评价
武夷山 2020-12-29 11:59
不能用总结代替评价 武夷山 (发表于《北京日报》, 2008 年 2 月 4 日) 目前,我主持着“十一五”国家科技支撑计划项目“基于海量信息分析的科技评价方法、技术研究与应用( 2006BAH03B05 )”。今年,除了协调整个项目的进展外,我个人打算与一个博士后研究人员一道,深入研究一下科技评价 ...
个人分类: 鼓与呼|728 次阅读|没有评论
我都不知道自己“发表”过这些东西
热度 10 武夷山 2020-12-29 07:25
我都不知道自己“发表”过这些东西 武夷山 2020 年12月初,我在读秀数据库搜索了一下自己发表的期刊杂志文章,发现了好些自己从未投过稿的杂志“发表了”我的文章。查到的原始数据库记录附在后面。 这些杂志的编辑部,在摘发或转发我的文章之前未 ...
个人分类: 鼓与呼|1526 次阅读|28 个评论 热度 10
《布什报告》发表75周年之际,美国科学院展望下一个75年的美国科技政策
热度 4 武夷山 2020-12-26 08:04
《布什报告》发表75周年之际,美国科学院展望下一个75年的美国科技政策 武夷山 2020 年12月17日,美国国家科学院出版社出版了一次研讨会的会议文集。文集的标题是 The Endless Frontier :The Next 75 Years in Science(无尽的前沿:科学的下一个75年)。这次研讨会是2020年2月 ...
个人分类: 鼓与呼|3612 次阅读|8 个评论 热度 4
向文学艺术界借鉴“扩大的同行评议”的做法
热度 11 武夷山 2020-12-22 07:25
向文学艺术界借鉴“扩大的同行评议”的做法 武夷山 科技界的同行评议,最好是“小同行”之间开展评议,因为隔行如隔山,你让一位超导物理学专家去评审天体物理学论文,恐怕不合适。 可是,如果是小同行,“双盲”也许就形同虚设了,至多做到单盲(被评审人 ...
个人分类: 鼓与呼|3994 次阅读|22 个评论 热度 11
帮助弱势群体要双管齐下
热度 2 武夷山 2020-12-14 07:17
帮助弱势群体要双管齐下 武夷山 (本文缩略版发表于《学习时报》 2005 年 7 月 18 日,题目被改为《美国治疗“孤儿病 ” 的做法》) 为了有效帮助弱势群体,最根本的措施是通过法律手段直接或间接地保障其利益。除此之外,非政府组织也能发挥很好的作用。下面以“不受待 ...
个人分类: 鼓与呼|4088 次阅读|2 个评论 热度 2
以外行身份与外国学者讨论人工智能
热度 1 武夷山 2020-12-5 08:03
以外行身份与外国学者讨论人工智能 武夷山 2003 年 5 月 17 日 Dear Prof. Angelica: Thank you very much for forwarding my message to Prof. Brockman. I’m not a specialist in AI myself but it is a field I’m concerned with. In 1987, I translated Herbert A. Simon’s The ...
个人分类: 鼓与呼|2237 次阅读|1 个评论 热度 1
如何帮助个体发明者?
武夷山 2020-11-17 11:38
如何帮助个体发明者? 中国科技信息研究所 武夷山 (发表于《 科技日报 》 2001 年2月26日 ) 在现代社会,大公司,尤其是跨国公司的科技实力越来越强。它们是专利发明的大户。但是,仍旧有大量的个体发明者在大展身手。他们的发明创造是公司发明活动的重要补充,他们也为人类文明做出了自己的 ...
个人分类: 鼓与呼|1186 次阅读|没有评论
《中国科学报》今天的这篇报道含有采访我的内容
热度 3 武夷山 2020-11-4 11:39
拒绝跑奖、过度包装 “提名制”评奖还需迈过几道坎? ■本报记者 胡珉琦 修订后的《国家科学技术奖励条例》于日前公布,并于12月1日起施行。 新版条例最引人关注的亮点之一是报奖方式由“推荐制”改为“提名制”,在坚持政府主导的基础上充分发挥专家学者作用,突出奖励的学术性。 20 ...
个人分类: 鼓与呼|1838 次阅读|4 个评论 热度 3
【野依良治的视点】(9)国家科技政策与大学、国立科研院所各自的职责
武夷山 2020-11-3 10:24
博主按:以下是2001年诺贝尔化学奖得主野依良治2017年的文章,他批评的某些现象,在我国也存在。我将其某些文字标为红色,供大家参考。 【野依良治的视点】(9)国家科技政策与大学、国立科研院所各自的职责 https://www.keguanjp.com/kgjp_jiaoyu/kgjp_jy_gdjy/pt20201019000002.html 2020年10月19日 高等 ...
个人分类: 鼓与呼|909 次阅读|没有评论
富国内部的人口寿命差距为什么如此之大?
热度 2 武夷山 2020-10-12 11:38
富国内部的人口寿命差距为什么如此之大? 中国科学技术信息研究所 武夷山 (发表于《科技日报》2006年9月7日) 有人觉得,赤贫一定会导致健康恶化,而如果社会中的最贫困者也已经达到了某种生活水准(与过去的穷人相比),则即使社会贫富差距进一步扩大,也不再会影响穷人的健康状况。从发达国家走 ...
个人分类: 鼓与呼|2130 次阅读|3 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-23 17:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部