孙志鸿
访问数：39503
研究领域：生命科学->生态学->生理生态学
加为好友
发送消息
全部博文
基金评审意见交流
17年和18年连续两年申请面上基金，两年的本子除了极个别地方，几乎没有任何的改动（除了增加了些新进实验数据）。两年的评审意见如下： 2018年的反馈如下： 2018年08月17日 22:43 (星期五) XXX女士/先生： 您好，您申请的国家自然科学基金项目，经初审、同行专家评议、专家会议评审，未获得资助，特此 ...
2018-8-30 12:34
基金反馈
2018年收到的反馈信息，报的是林口的，是关于异戊二烯释放对光合保护机制的探讨的。没过，专家们提了非常宝贵的意见。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如 ...
2018-8-24 10:07
基金申请中参与者
有个问题一直非常困惑， 2014年 有一位同行申请 国家自然科学基金的重点项目， 没有征得我的同意，把我放在第二申请人（或者第一参与人）， 并且 找的别人代替我的亲笔签名。后来这个重点项目中了， 但是第一申请人没有告诉我参加该项目的任何事情和研究， ...
2015-7-20 21:56
院士的科研经费问题
最近几天 几位重量级的学术人士 因为科研经费问题，成了一个热门的话题。 现在很多学校、科研院所（比如中科院）的招聘上，其中就是要求申请人 申请过 什级别的 基金项目，没有的话就代表资历差。 我很迷惑的是，那些申请了项目的人，其做出的成果是什么？？？ 前一段时间还未 科学基金的申请被 刷掉伤心，不得不 ...
2014-10-16 23:11
有待更多了解 基金委的评审
对基金委的评审过程基本一窍不通。 今年写了一个项目，没有通过，收到三位评审专家的意见，看不出到底是建议资助还是不建议，更看不出ABC了。 不知道是比是因为 函评专家对 该申报方向一点不了解 还是其他原因， 其中一位的 评语 让人哭笑不得---连基本常识都没有； 涵评人只有3个，寥寥数语就 通过 或者毙掉， 让人很不 ...
2014-9-21 11:22
