檀成龙的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhgatcl 博客主题:超深盆地调水增雨,改变气候改善生态,造福中华造福全人类。

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[36]gaoguoliang   2015-6-30 18:23
如6月29日晚上22时塔里木盆地北部有大量水汽云层喷出
我的回复(2015-6-30 20:44):气象与气候既有联系又有区别,你讲的云层活动主要涉及短时间的气象问题,而我的“调水增雨”主要关注气候问题。
[35]gaoguoliang   2015-6-30 18:16
http://www.weather.com.cn/static/product_video_v1.php?class=JC_YT_DL_SQ  您可以从卫星云图滚动播放上自己看出来
我的回复(2015-6-30 20:40):大气中,云层的水很少,主要以水汽为主。但水汽看不见、摸不着。
[34]gaoguoliang   2015-6-30 18:13
这也使那些担心地下水开采会使地下水干涸,不再有地下水而导致千年干旱的担心可以去掉了,地球自己地圈地下水圈的呼吸蒸腾产生的水汽远比人类开采所使用的地下水多多了。
[33]gaoguoliang   2015-6-30 18:10
从卫星云图监测可以看出,大量水汽云层都不是在白天靠阳光蒸发形成,而是在夜间由地应力异常蒸腾产生的,而且地应力异常产生的水汽云层都很大很高,形成局部甚至大范围的强降雨。
[32]gaoguoliang   2015-6-30 17:59
事实上,水汽是高空云还是对流层中下部的比例,还是需要再探讨,从卫星云图上看,大量地应力产生的水汽云层都很高。
我的回复(2015-6-30 20:35):水汽大量存在于对流层中下部,这被大量观测和研究所证实的,在气象、地理等教科书上都有介绍。
[31]gaoguoliang   2015-6-30 17:19
檀成龙先生,有个问题,需要您再核实一下,从卫星云图看,大量水汽还是能长距离扩散移动的,高山深盆的效应是否有那么强?  如近来大量的四川盆地西部的地应力异常(地震前兆)产生大量水汽云层,不单落在四川、重庆,也影响到湖北湖南等东部地区。

青海湖及新疆地区的水汽运行也需要通过卫星云图观测一下。
我的回复(2015-6-30 17:35):我的认识是水汽主要存在于对流层的中下部,少部分水汽会翻越高大山脉,但大部分水汽翻不过高大山脉,我们主要考虑大多数。这类似于自费留学,中国现在每年都有一定数量的学生跨过太平洋到美国去留学,但大多数中国青年必须在国内完成学业,我们主要考虑大多数人的需求;又如选举,我们采用少数服从多数,主要考虑多数人的愿望。
[30]张学文   2015-6-26 11:20
1960年11月1日由老满城(市内)迁飞机场1976年由机场迁幸福路(市内)。2000年元旦从幸福路迁建国路97号。
机场与市内高度差大约300米,降水、温度差别明显。
以上情况来自张学文主编的新疆气象手册一书466页。
我的回复(2015-6-26 11:28):这样看来,迁建非常频率,有老满城、机场、幸福路、建国路 4处,其中机场与市内的差别较大。
我的回复(2015-6-26 11:22):多谢张老师提供的信息。
[29]冯兆东   2015-6-10 10:09
檀先生:您对气候学问题的追逐是那么的执着,而且您对“应用气候学”问题又有了那么多的思考,为什么不去设法“将兴趣和职业”变为一体?
我的回复(2015-6-10 10:18):2009年以前,我根本不关心这方面的事。2009年那段时间,我比较空,看了《西藏之水救中国》那本书,让我有一些想法,以致不能自拔。我现在是公务员、在政府机关工作,50多岁的人了,要更换职业,没有那样的胆子,业余时间研究研究就行了。
[28]冯兆东   2015-6-10 09:42
人们还不知道有没有“大气循环的异常”导致了新疆降水的增加。
我们有两组人也想到了(我的团队和哈萨克地理所的一组人):过去60年中亚咸海的干涸与两河流域(中亚)地下水的下降(用于灌溉)以及新疆湖泊的萎缩以及地下水的大面积下降(用于灌溉)可能是新疆降水增加的导引。即:地面水和地下水被灌溉注射到了大气,因而大气水分增加了。不过,即使这样的说法有道理,我们得有资料支持吧?我们还得用模拟的方法或“控制实验"的方法说服听众吧。
我的回复(2015-6-10 09:50):您的观点有道理。与我“冰川超支融化”的观点相近。
[27]冯兆东   2015-6-10 09:39
您的论证仍然多是依赖于大学气候学的那些基础知识的。

正在琢磨这个问题的人不少的。Aizen、Both、戴新刚、新疆沙漠气象研究所的一帮人、还有生地所的几个“非气象学者”。

我自己也在琢磨,也有一些想法,而且还编辑出版过两集英文专辑,正在参编第三集。

大气在塔里木南侧的辐合:有人正在做(它是我不能胜任的)。我自己和我的团队正在用“欧洲眼光和中亚眼光”看新疆的气候问题。但是,由于我的团队没有数字模拟能力,我们的解被接受的程度也不会很高的。

另外,科学院大气物理所和新疆沙漠气象研究所将于2015年9月份在乌鲁木齐召开一个中亚气候-气象学术会议,我将去参加,看看有没有能启发我的资料和思路。
我的回复(2015-6-10 09:47):多谢您提供的信息。
[26]徐群   2015-6-7 17:09
您的构想从气象学上说是有道理的,大胆却又创新,可是我国在上世纪的"大跃进"年代,吃足了"人定胜天"之苦,国家不会轻易表态支持及推行此设想,应争取有关部门给个较大的科研项目,先从气象-水文-地理的综合角度开展数值模型试验证实此设想,再挑选一个较小的地理条件适宜的盆地进行试验,步步为营,祝愿你今生能实践你的宏愿,造福中华而无祸害.
我的回复(2015-6-7 17:22):徐老师是著名气象专家,非常多谢徐老师的点评。采用不同的气象数据,能够验证七篇2015版“调水增雨”论文的研究成果,有空时,请徐老师关注,网址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=889667
[25]李兆良   2015-6-5 10:19
藏水入疆的工程要开动了。
我的回复(2015-6-5 10:34):哪里来的消息?给个链接好吗?
[24]檀成龙   2015-5-3 21:39
请关注我“整治山河”的设想:向西北特大规模调水,彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。特别推荐以下4篇博文:
1、《半个世纪气候变化的事实证明:向新疆调水,当地降水量能成倍增加》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html
2、《我的原因解释您不信, 那您说西北若干降水事实的原因是什么 ⑴ 》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-838098.html
3、《中国各地平均降水量与空中水汽含量的相关研究》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=870075
4、《博客导读(定期更新、添加新内容)》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-829592.html
[23]尤明庆   2015-3-17 19:56
学习过了. 能投稿到刊物,请专家评价一下最好
我的回复(2015-3-17 22:22):多谢回复和推荐。
[22]罗渝然   2015-3-15 11:13
请见我反驳蒋继平的新博文:
“科学网MM,赶快补习知识,不要迷信谬误假话!”
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=63948&do=blog&quickforward=1&id=874530
我的回复(2015-3-15 11:25):已阅读并推荐,还写了一段评论。
[21]gaoguoliang   2015-1-12 12:36
对您提出的西部调水三条线路,特别是要要大量用数百公里长距离的地下输水线路有反对意见,因为要考虑青藏高原冻土环境、多发地震断裂带的影响。
我的回复(2015-1-12 12:52):隧道对冻土、地震都有很好的适应性。非常具体的技术问题暂时难以深入讨论,先从宏观上认证是否技术可行?
[20]gaoguoliang   2015-1-12 12:33
我在看您的科学网的博客了,看到您的大气高度与大气湿度的公式、大气湿度与降水量的公式,本地降水占比,一个重要的问题是估算西线调水的需求量和降水量。央视10套科教频道科技之光栏目刚播放过《107亿之后》《拯救母亲河》两期节目,是对塔里木河流域2005年之后上中游节水治理,下泄下游的效果报道。您也可以从网上找来看
我的回复(2015-1-12 13:13):两个节目都找到了,有空时我会看一看,多谢你!
我的回复(2015-1-12 12:49):能给一个网址吗?
[19]张学文   2015-1-1 09:11
新年快乐!
张学文2015.1.1
我的回复(2015-1-1 11:20):新年快乐!在过去的一年里,多谢张老师的无私帮助!我相信张老师“干盆地”、“湿盆地”的概念,也坚信自己的论点,正在写一篇新稿,过几天发给您,请您审查。我会继续努力的。在新的一年里,还希望得到张老师的无私帮助。     
[18]李庆祥   2014-12-17 11:35
檀老师,数据共享网好像可以上了。
我的回复(2014-12-17 11:59):多谢!
[17]谢荣庆   2014-12-1 09:18
檀老师的博文内容很丰富,读后受益匪浅。
我的回复(2014-12-1 21:07):多谢谢荣庆老师夸奖。
您对热力学研究很深,想请您帮我审查一下http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-837222.html中的内容。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-29 06:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部