qingtianwangna的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qingtianwangna

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[1]王娜   2014-5-29 17:02
应该再加一条:3年、5年和10年后看论文的实际效果。
现在的科学制度,包括基金申请立项,说得天花乱坠,验收找圈内关系人给好处走过场,实际什么问题都没有解决,在《Nature》《中国科学》有的论文是伪科学报告。这就是中国科学现状。像天文、地理、地震、人类学、数学等基础科学,没有什么道理好讲的,就是填补空白和资料积累。有些问题不是学生们讲不清楚,根源是导师们就不清楚。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-22 15:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部