博文
- 置顶 · 火灾预防是个伪命题
- 热度 1
- 很多时候，火灾预防的作用都会被夸大，并由此给人一种错觉，然而从实际来看：所谓的火灾预防最多是理论上可行，现实中并不可行。 如果部分火灾是因为预防产生了效果而避免其发生，那么请问： 1.预防包括哪些具体的手段 和 措施 ？如果火灾原本就不会发生，预防的意义何在？ 2.就某一单位、行业或城市 ...
- 火灾报警器究竟如何？
- 对一起火灾的事后分析中往往会有这么一条建议：如果能够提前安装火灾报警器，那么有可能避免或减小损失。这样的建议看似有一定道理，实则经不起细细的推敲。 有些事实可能是反直觉的，通过分析火灾报警器在现实场景中的实际应用情况，并结合用户的经济条件等诸多因素，可以看出上述的所谓 “如果”也许站不住脚。 ...
- 理想状态下的灭火剂
- 热度 1
- 市面上的灭火剂种类不在少数，但是，如果用下列标准去逐一框选，所剩者最终将寥寥无几。 1. 灭火剂具备高渗透率 任何一个点位意外失火，周边二三十米之内能 否找到与时间相对应数量的灭火剂（其数量要求与燃烧时间呈指数级增长关系）？且灭火剂必须是现成的，立等可取，要满足这样一个条件并不是容易办到的 ...
- 往前一步是黄昏
- 最近网上有一条关于隧道火灾的视频，作为视频车主，在发现隧道内有车辆起火之后，仍继续前行，这一选择错误虽未造成后果，却值得警醒。 过程简单回顾如下：视频车驶入隧道之后，发现两辆白车止步不前并靠边停驶（此处无烟雾），同时发现远处右边有车辆起火，视频车选择加速从起火车辆旁边驶过，继续向隧道深处前行，又 ...
- 火灾应急的底层逻辑
- 尽管市面上不断涌现出很多新型的灭火技术、产品以及新的理念，但实际上最常见到的灭火模式依然还是消火栓、灭火器 + 消防队。 在深入探究这个问题之前，不妨先看看方便面为什么能够成为应急食品中的首选，究其根源，是因为方便面具备以下 3 个特征：高市场渗透率、高效运输、便捷可靠的包装。 &nbs ...
- 配备逃生绳有无必要
- 最近看到很多视频宣传针对火灾等意外情况，建议家庭配备缓降器及逃生绳索，价格从几十到几千元不等，并在视频中对操作流程进行演示。那么，配备这些东西到底有无必要？对此，先提出个人结论：对火灾风险反应过度，不推荐，也不反对。 1. 首先看遭遇火灾的概率 最近两年火灾发生起数年均约为 80 万起，即使按 ...
- 如何应对峰值风险
- 风险全家谱：灰犀牛、黑天鹅，金丝猴、大白兔 无论是 “灰犀牛”还是“黑天鹅”事件，其后果的严重性都令人无法接受，应对的方法也并不是完全没有，其本质只是对投入产出比并结合概率的全面考量。 以应对高层建筑外墙火灾为例，如果提前在楼顶的外檐加装一圈水喷淋系统，那么即使外墙的附着物以及保温材料意 ...
- 一次“失败”的灭火实验
- 时不时听说电动车充电过程中意外起火，这种情况发生在露天问题不算大，然而在个别地下车库定点区域设有电动车充电桩，一旦在充电过程中发生火灾，尤其在夜间，扑救起来存在更大的难度以及更多的变数，损失难以预估。 实验过程： 因为是在室内模拟实验，所以整个过程比较小 ...
- 住宅小区火灾应急体系
- 灭火器、消火栓是住宅小区里最常用到的灭火器具设施，但是在部分火灾扑救的实际案例中，往往会出现各种纰漏，比如：消火栓无水、消火栓距离太远、不会接水带、找不到消防扳手、部分人不会使用灭火器、灭火器数量不足、甚至于各类器具设施已失效......直到消防队赶来之前，哪怕现场有人，却组织不起有效的灭火行动，场面一 ...
- 自动灭火系统到底怎样？
- 热度 1
- 从自动灭火的工作原理上看，其灭火的效能毋容置疑，但是从实用性以及技术经济性来看，应该还是存在不少的问题。 1.安装覆盖范围： 哪些位置需要安装此类装置，哪些位置可以暂时不用考虑安装？尽管已经出台过相关的设计使用规范，然而到了现实层面，这依然是一个不容易解决的问题。 系统总体成本是无 ...
- 高层建筑电缆井火灾防控2
- 最近发生了两起高层建筑火灾，都与电气火灾有关，一起发生在电缆竖井内，另一起初步判断为管道井电表箱，由此造成了相当数量的人员伤亡。 相比于低层建筑，高层建筑内部的各种竖井要长得多，电缆相应更长，根数也更多，因此可燃物数量也就多，一旦被引燃，很容易产生大量的烟气；虽然电缆井相对封闭，燃烧并不会立即蔓 ...
