SME科技故事：一场被控制在底层的火灾，如何让高层的61人“隔空”死亡？

先从文中的一句结论开始说起“事实上，对于造价高达1.06亿美元的赌场酒店来说，全面安装自动喷水系统的预算也只要19.2万美元--这场大灾难及其损失本可以从一开始就避免的。”

做出这样的结论或建议无疑是轻率的，姑且将今天所关注的问题归结为：如何避免或降低重大伤害事故SIF（Serious Injuries and Fatality ）。

当重大火灾事故发生之后，仅站在涉事酒店的角度，理论上可以采取这么一种简单的算账方式：19万比1亿，作为投资方或经营者，当初的决策看起来不明智，但是，如果站在一个全行业的角度或安全管理全局的视野，以这样的看问题及解决方式，仍然不具备相当的把握去避免或降低SIF。

火灾将会发生在哪家酒店完全不可预知，简单推演一下：事故未发生之前，要想避免一起类似的事故，或许需要在1万家类似规模的酒店进行相关投入，那么安全投入与损失则变成了19亿比1亿，仅从财产损失的角度来看，是否值当，一目了然，再者，就算起火，损失也未必直达1个亿，还有多种可能。事实上，即便世界范围内的重大火灾事故也比较罕见，其周期也较为漫长，至少为10年（个人经验值），因而有必要纳入统计的基数应该远不止1万家，安全投入产出比由此将变得更为悬殊。

在这样一种极小事故概率存在的前提下，普遍受侥幸心理的驱使，必然有一定比例的投入无法到位，这是难以改变的现实，即便是将来，即便再多来几起火灾，依然无法改变，区区一个19万很容易，上万个19万则变得不容易（离开现实情形条件，在理想状态下讨论火灾的防控毫无意义），为便于叙述，暂且将类似建筑自动喷水系统实际覆盖的比例设为50%（相关实际调查得出的统计数据也相差无几）。

接下来说到自动喷水系统的可靠度问题，不容乐观，假设也只有50%（业内也有相关统计数据，八九不离十），自动喷水系统的可靠度之所以如此之低，受到诸多因素的影响：供水系统缺陷、电器元件稳定性、水质问题、老化锈蚀、连锁设计、系统复杂度、使用安全性、施工质量问题、设计缺陷、年久失修、事故停电、火灾对设施的临时破坏等。再结合历年火灾案例中自动喷水系统的实际效果，便知50%这一数据并未被夸张。

引用原文中的一段话，可佐证上述观点：“理论上建筑物都要经过专业细致的安全检查，通过后才可以正式投入使用。这一点很好，但问题是一旦通过安全检查向公众开放了，无论经过了多久，除非出现事故否则重新检查评估的可能性都是微乎其微的。”

综合上述两项数据，可以理解为现实中仅有大约25%的类似建筑能够处于自动喷水系统的保护之中，鉴于该系统又属于人机系统，再算上人为失误，这一可靠度还会更低（可参考相关从业者的运行经验及过往实际操作表现）。由此即可以理解为：当某一时刻即将发生火灾，仅有不到四分之一的建筑有机会借助此类系统避免或降低重大损失。

显而易见的是：无论采取何种方式与手段，这两个50%都不可能再提升，只会更低。因为不管从经济管理还是技术角度，都已触及“天花板”。故此，若想依靠自动喷水系统等类似手段去避免重大火灾事故（考虑到酒店的行业特点，只要财产损失越大，意味着持续燃烧时间更长，由此出现重大伤亡的可能性也越大），只能碰运气，只看这一次的火灾是否能“落入”那不到四分之一的“保护区”内，或者反过来说：要想依靠自动喷水这一手段去避免重大事故，从现实应用角度来评估，可行性及可靠度较低。

从个体角度，单就这19.2万美元来看，现实中至少有一半的可能性最终不会被投入，作为任何一位投资方，节约成本都是天性，抠抠嗖嗖的也不可笑，或许再加上对以往经验的积累，对内部管理的自信，配以常规的消防设施，反复斟酌之后能省则省；即便投入了这19.2万美元，一旦火灾真正发生，系统实际表现会如何？也无人敢打包票，成功奏效的概率预计达不到一半。两者结合来看，0.5*0.5，所以要说“这场大灾难及其损失本可以从一开始就避免的”，确实无法令人信服。

就火灾事故而言，大型火灾只不过是小型火灾在另一个环境中的放大版，或者说，同样都是一把火，只是面对着数量不同的燃烧物以及更复杂的空间环境，看似损失程度存在天壤之别，这两种级别的火灾，形成过程及扑救模式却具有内在的一致性与相通性，扑救表现及面临困难也都大同小异，在简单环境下应对火灾过程的不完美，到了复杂环境中就可能演变为致命因素，所以，单纯致力于消除重大火灾事故无从下手，换句话说：只有当大部分的小型火灾都能处理得干脆利落，大型火灾的形成概率才可随之降低，周期也会相应延长。

    尽管这一次的博弈看似失败，然而却也是博弈方在综合了当时的相关信息资料，权衡利弊风险之后做出的一种策略选择，除了追求重大事故损失的极小值，成本的极小值也是整个社会无法舍弃的部分，毕竟这部分的真金白银清晰可见，且就同一历史时期相较而言，一个“输家”的背后仍有大量“赢家”。虽然一次偶发事件导致结果与预期相左，但类似的博弈仍将随着技术的进步继续深入下去。

     靠山屯闲话：地毯式的检查，能防止重大事故发生吗？

      靠山屯闲话：消防控制可以达到的边界

      应急技术探索：一种简易型初期灭火技术