留言板
- [5]谭晓晴
- 尊敬的老师，您好！本次问卷是为了解目前科研人员对非产出性科研活动的认可度和期望，并为该类科研活动的评价提供依据，更好地服务于科研绩效评价。非常希望您能花几分钟的时间完成问卷，您的意见和建议对本研究（科研人员对非产出性科研贡献的认可度研究）有重要意义。调查采用匿名方式，填写问卷需4-6分钟，若您对调查结果感兴趣，可在问卷末尾留下邮箱，我们将及时发送给您！网址：https://www.wjx.cn/vj/mdXJ3fA.aspx 非常感谢您的支持和参与！
- [4]shenlu
- http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
-
我的回复(2017-2-17 09:25)：已经拜读过沈老师很多文章，受益匪浅！
- [3]林树坤
- 我是林树坤。我们MDPI有您的研究领域的期刊
- 我的回复(2015-10-21 16:13)：您的出版公司我有一定了解，有的期刊也读过
- [2]xubaiduo
- 辛苦一年，也会颗粒无收——你信不信？开博——
- [1]kewanghezuo
- 感谢您在人的理论寿命一文后做评论但还不算直接就理论寿命做评论。恳请您研读我在新浪博客上的全文。我的全文怎么说也算是有较多且极好论据依据的。我全文完整好标题是：基于优生之人理论寿命以30岁为基数.....，因为女性早于28周岁生育的还是普遍情况，因此我还写了篇《详述最佳育龄等优生优育多论据更是高寿理论的首要依据》以及《我的简介有助于理解高寿理论》我的博客地址就是http://blog.sina.com.cn/u/1288363543 我在新浪腾讯微博置顶语录是《基于优生之人理论自然寿命以30岁乘以5至7倍论据及很可能实现的生活方式》研读后就会明白此文既有对重养生人原本寿命的新论述更有对基于原本理论寿命的推论人类可自主进化其首要措施可自行从30岁起往后也只能往后调节最佳育龄只是现在还不行，因为目前女士们基本上还没有在原本最佳育龄30岁首次生育
- 我的回复(2014-4-2 14:21)：您的文章已拜读！
