科学网—dawndream的留言板

[37]彭美勋 2017-8-27 15:23

和农绍庄没必要多说，这人偏执。

我的回复(2017-8-27 21:48)：是的。很奇怪。对所有讨论教学问题的博文，他都会没完没了纠缠不休。

[36]puhj 2017-8-5 09:24

录用否会通知我不？通过邮箱？

我的回复(2017-8-5 13:47)：会邮箱通知

[35]puhj 2017-8-5 09:24

录用否会通知我不？通过邮箱？

[34]puhj 2017-8-4 20:35

小蔡，你可以到预印本看见我的文章不？名字是：hengjian pu，在地球与行星那个专业领域。

我的回复(2017-8-5 09:12)：要过3-5天人工审核过之后才可以

[33]puhj 2017-7-21 13:22

小蔡：天体物理学预印本投稿的地址望发给我一下，谢谢。老蒲

[32]puhj 2017-6-6 18:07

46
小蔡：《自然》的投稿须知：
稿件投出之后，在出版日之前不得与媒体（包括其他科学刊物）进行讨论，宣传所投稿件的任何内容都有可能导致稿件被拒绝。惟一的例外是在出版之前的一个星期，在此期间，可与媒体讨论稿件内容，但条件是，必须明确承诺，在《Nature》杂志的新闻禁令（press embargo）撤销之前（在出版日前一天伦敦当地时间19点），稿件内容在任何情况下都不得公开发表。
这一政策允许作者在科学会议上宣读自己的成果，但应尽可能避免在向媒体公开的会议上讨论投给《Nature》杂志的稿件。

[31]puhj 2017-6-6 18:05

小蔡：谢谢你。《自然》的投稿须知有下面这样一段话：
稿件投出之后，在出版日之前不得与媒体（包括其他科学刊物）进行讨论，宣传所投稿件的任何内容都有可能导致稿件被拒绝。惟一的例外是在出版之前的一个星期，在此期间，可与媒体讨论稿件内容，但条件是，必须明确承诺，在《Nature》杂志的新闻禁令（press embargo）撤销之前（在出版日前一天伦敦当地时间19点），稿件内容在任何情况下都不得公开发表。
这一政策允许作者在科学会议上宣读自己的成果，但应尽可能避免在向媒体公开的会议上讨论投给《Nature》杂志的稿件。
我也很想在这里发布一下，听听大家的意见。

[30]puhj 2017-6-6 18:04

小蔡：谢谢你。《自然》的投稿须知有下面这样一段话：
稿件投出之后，在出版日之前不得与媒体（包括其他科学刊物）进行讨论，宣传所投稿件的任何内容都有可能导致稿件被拒绝。惟一的例外是在出版之前的一个星期，在此期间，可与媒体讨论稿件内容，但条件是，必须明确承诺，在《Nature》杂志的新闻禁令（press embargo）撤销之前（在出版日前一天伦敦当地时间19点），稿件内容在任何情况下都不得公开发表。
这一政策允许作者在科学会议上宣读自己的成果，但应尽可能避免在向媒体公开的会议上讨论投给《Nature》杂志的稿件。
我也很想在这里发布一下，听听大家的意见。

[29]puhj 2017-6-6 18:04

小蔡：谢谢你。《自然》的投稿须知有下面这样一段话：
稿件投出之后，在出版日之前不得与媒体（包括其他科学刊物）进行讨论，宣传所投稿件的任何内容都有可能导致稿件被拒绝。惟一的例外是在出版之前的一个星期，在此期间，可与媒体讨论稿件内容，但条件是，必须明确承诺，在《Nature》杂志的新闻禁令（press embargo）撤销之前（在出版日前一天伦敦当地时间19点），稿件内容在任何情况下都不得公开发表。
这一政策允许作者在科学会议上宣读自己的成果，但应尽可能避免在向媒体公开的会议上讨论投给《Nature》杂志的稿件。
我也很想在这里发布一下，听听大家的意见。

[28]puhj 2017-6-6 18:04

小蔡：谢谢你。《自然》的投稿须知有下面这样一段话：
稿件投出之后，在出版日之前不得与媒体（包括其他科学刊物）进行讨论，宣传所投稿件的任何内容都有可能导致稿件被拒绝。惟一的例外是在出版之前的一个星期，在此期间，可与媒体讨论稿件内容，但条件是，必须明确承诺，在《Nature》杂志的新闻禁令（press embargo）撤销之前（在出版日前一天伦敦当地时间19点），稿件内容在任何情况下都不得公开发表。
这一政策允许作者在科学会议上宣读自己的成果，但应尽可能避免在向媒体公开的会议上讨论投给《Nature》杂志的稿件。
我也很想在这里发布一下，听听大家的意见。

[27]尤明庆 2017-5-25 22:15

刘炜老师贴出了利玛窦全集的序言 http://blog.sciencenet.cn/blog-2687371-1057102.html
不知能否请蔡老师看一下。
序言中说
拉丁文本不是很准确，其他文本包括1622年意大利文本都是基于拉丁文本，并不是利玛窦的原稿。
这就是说，与其测绘科学第四期论文将运河看成黄河北支立论错误相同，
李先生在第五期发表的论文立论也是不能成立。

[26]puhj 2017-5-19 11:41

小蔡：所谓预印本是《自然》或《科学》名下的？我真不懂。望告知如何向这两家刊物投稿？或者预印本怎么投？投预印本意义何在？投预印本后，可再投上述两家么？谢谢！