瓦缶已久分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dawndream

博文

大学教师的收入没那么低,生活没那么困难 精选

已有 35663 次阅读 2016-10-30 20:05 |系统分类:观点评述

看到一篇博文“学历越高越穷”。

http://blog.sciencenet.cn/blog-3252979-1011634.html

作者是个在读的学生。学生没有社会经历,只能道听途说,内心恐慌可以理解。

不过,实际情况并不是这样。我单位是一般省份的一般高校,前几年收入增长明显。从去年开始,副高职称(人数最多的阶层)平均月实际收入税前一万二左右,包括超额完成工作量的钱以及各种科研成果奖励等。这是公开的报税统计数据,无可置疑。每月浮动较大,最少月份扣完几险几金、个税之后到手可能只有七千左右。但是年底发好几万也应该计算在内吧?

跟社会上其他职业比起来,大学教职相对还是比较稳定的,绝大多数人没有失业下岗的危机。而且,随着年龄增长,个人价值、自信心会越来越高。很多人到了45-50岁会显著变懒,实际从心态上就是个人成功的一种表征。另外,大学教授的工作内容是比较自由的,没有人管你最近忙些什么。愿意搞什么,是你自己的事。这样,对工作,教学科研工作的兴趣,肯定比被动完成任务的一般办公室工作要大。最后,不必说大学教职不用坐班,还有寒暑假。

所以,收入尽管比同等资历的人才在企业工作要少,但综合算下来,性价比其实还是更高的。不信可以试试,一个刚毕业的年轻人,看他是拿大学教职offer容易,还是拿企业的offer容易。

当然,相对于个人素质才能来说,目前知识分子收入还是偏低的。而且收入结构也有问题,高校仍然存在大锅饭现象,多劳多得的公平机制还不够完善。但是,说良心话,收入并不算特别低,生活也还过得去,毕竟我们还是发展中国家,国家的经济水平不高。成熟的人,要懂得知足。

有些人哭穷装穷,这样很不好。我有个副教授朋友,准一线城市生活,说自己每月才四五千,每年才五六万。我不理解她这样说辞的机理何在。可是就因为这样一批人的存在,他们的说法会误导不明真相的年轻人,这个副作用可就大了。  




https://wap.sciencenet.cn/blog-1213429-1011813.html

上一篇:“韩春雨体”的招生广告
下一篇:拨开迷雾,大学青椒收入的真相
收藏 IP: 61.178.103.*| 热度|

39 郑永军 钟定胜 文克玲 杜鲁春 吕洪波 李竞 徐明昆 刘立 吕喆 王从彦 汪晓军 李欣海 黄永义 曹周阳 赵凤光 陈敬朴 王喆 孟佳 张忆文 刘建栋 彭真明 陆绮 马军 马胜 ljxm wangqinling wgq3867 ttee1 biofans LongLeeLu ericmapes xlsd gaoshannankai movingbrick yangb919 brns wq197893 jinchengfeiwu qzw

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (303 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 06:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部