boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

留言板

每天23点到次日7点之间禁止发表留言。

[54]姜道奎   2011-11-10 08:37
老师您好,打扰您一些时间请您给填下这个问卷好么,问卷地址,谢谢你。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530824&do=blog&id=506030
[53]汪文博   2011-9-10 19:12
老师不着急,什么时间有空吧!只是怕老师忘了……谢谢老师
我的回复(2011-9-11 07:00):交卷啦!!!
大学生:“学”与“做”的迷思
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=485086
[52]汪文博   2011-9-10 16:53
老师,您上次说要转为“学”“做”的事情写篇博文,学生一直在等……翘首企盼老师教诲。
我的回复(2011-9-10 17:20):抱歉,一直没写呢。
看到你如此期盼,我会很快写的。
[51]王亶文   2011-9-9 17:16
教师节快乐!
我的回复(2011-9-9 20:57):谢谢!
也祝您节日快乐!
[50]汪文博   2011-8-30 15:53
谢谢老师,为这个问题困惑很长时间了!
我要是有您这样的导师该多好啊!
[49]汪文博   2011-8-30 15:15
吕老师:您好!我是研一的新生,今天看到您在吴飞鹏老师的《写在新生开学第一天----努力做到三个转变 》中的回复,说“很多学生习惯了学了之后再做,他们远没有悟透‘做’的过程是最好的‘学’的这个道理”。我就感觉我一直有这个问题,我在做毕设的时候就是总是想把以前学的东西再重复学习一遍,结果还是一直都忘记,耽误很长时间,而毕设也没有做很好!可是我觉得一些知识如果不先弄透彻,以后做研究 这些基础知识也是很重要的,也是必须首先透彻地理解,可是又有时间的问题!我觉得很矛盾,一直不知道怎么去做“研究”。不知道我有没有表达清楚,希望老师能够解答!谢谢老师
我的回复(2011-8-30 15:49):我这也是有感而发的,感到不少学生会有此困惑。
看来有必要为此事专门写篇博文了。
[48]pzb2001   2011-8-9 14:00
吕老师你好,我拜读了你的《谈人才的“培”“养”和“流” 》感触很多,你也提到了王宝山老师的《人才,需要培,更需要养》,我还没权限看这篇文章,麻烦吕老师给我传一下好吗?我的邮箱是panzhongbao2001@163.com,谢谢!
我的回复(2011-8-9 16:12):不好意思。
王宝山老师在科学网上的博文(都是精品呀!)都被他自己隐藏或删除了,我也看不到了。
[47]ffmao   2011-7-27 19:14
吕老师我加你好吗?能告诉我你的qq号吗?qq1095852777
[46]ffmao   2011-7-25 11:09
吕老师您好,我是北京一家工厂的,在研究一有关防风的产品,想得到您的指导,请联系好吗?qq1095852777  18602059589  拜托!
我的回复(2011-7-30 21:13):我的QQ:1073471827
我的回复(2011-7-25 18:38):指导谈不上,可以一起切磋琢磨。稍后我跟您QQ联系。
[45]laokanke   2011-7-23 17:15
[15]boxcar  2011-7-23 11:23
孤独并不可怕,蛊毒才真的可怕。
=================
您的评论实在精彩!一针见血!
我的回复(2011-7-23 18:24):  
[44]吕喆   2011-7-10 10:58
  
[43]zhongying89   2011-7-10 10:35
嘿嘿,我也来看看,能认识老师很幸运很幸运啊!
[42]gzzhangshun   2011-7-9 11:47
希望您能看一看我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1442726521
[41]方庆林   2011-6-17 08:32
哲哥,来看看你
[40]shizl   2011-6-13 10:08
好的,谢谢吕老师。
[39]吕喆   2011-6-13 06:19
这个问题,建议你请教武夷山老师,他是绝对的专家。
这个区别我也不是很清楚,好像各学科文献引用的习惯不大一样、各杂志的要求也有所不同。
我们常看的英文文章,文献一般是直接标注文献序号(方括号),文献列表统一放在文章后面。
[38]shizl   2011-6-12 22:47
吕老师您好,冒昧请教一个英文论文文献引用中的问题:例如在正文中引用时,(zhang et al. 2001)、(e.g., zhang et al. 2001)和(see zhang et al. 2001)这三种有何区别?谢谢,盼复!
[37]余晓辉   2011-6-6 12:38
欢迎吕老师访问我的博客,请多指教。http://blog.51xuewen.com/xiaohuiyu1971/article_list_.htm
[36]huayuwujie   2011-5-24 21:07
吕喆:TQ
[35]吴中祥   2011-5-21 12:06
呵!
你很善谐音!

请来我那里看看爆笑的人名!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-31 06:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部