科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
闲话“科学研究的新四化”
热度 8 吕喆 2011-8-21 12:11
刚才看到张志东老师的新博文“科学研究的新四化”【 1 】,他把“现在而今眼目下”的科学研究规律归结为“四化”——平民化、同时化、政治化、泡沫化,说得很有趣,也有道理。俺也跟着凑个热闹,以喆学撷英手法应和一篇,试图再做点儿深入阐释。 其实“平民化”的撷英是“评敏化”。时下的科 ...
个人分类: 科研|2670 次阅读|15 个评论 热度 8
科研:挖深井OR修烟囱?
热度 14 吕喆 2011-7-25 00:13
林中祥老师今天写了一篇非常好的博文“ 科研:挖一口能出水的深井 ”【 1 】,我看后感觉受益匪浅,但马上联想到了郭德纲的相声中曾经说过一段非常搞笑的段子。大概的意思是由于看反了图纸,把 “ 砌烟囱 ” 的活干成了 “ 挖井 ” 的(或者是反过来的)。其实现在做科研的人,大概也有这么 ...
个人分类: 科研|5450 次阅读|26 个评论 热度 14
学术toudu何时xiu?
热度 6 吕喆 2011-6-28 08:36
科学网最猛博主之一的朱猛进老师写了篇博文“‘学术投毒’何时休”【 1 】。俺觉得这个题目很好,也很想借题发挥一下,俺把题目善哉一下,用拼音换下了其中的 3 个字。这样做的好处是,避免了因为标题相同而发生“侵权”,而且还可以用更宽的思路(老套路——撷英)去考虑相关的问题。 朱老师说“‘学 ...
个人分类: 科研|3053 次阅读|13 个评论 热度 6
研究的目的,只是为了fun么?
热度 21 吕喆 2011-6-14 08:28
凤琼凤女侠写了一篇“五彩色文”(色彩很丰富,有陈辉、曾庆平的“色文”之风),标题简短而有力——“ Just for fun !”【 1 】俺以为,研究的目的有许多,仅仅为了 fun ,当然是不够的,咱至少可以从“喆学”(拆字 + 撷英)的角度,发掘出许多研究的目的来,这些研究的目的, ...
个人分类: 科研|17216 次阅读|47 个评论 热度 21
科学研究:“一根筋”PK“两头堵”
热度 10 吕喆 2011-6-4 22:42
王铮老师今天上午发了篇博文“科学研究,不要一棵树上吊死”,俺略读一遍后马上回了条评论,引用赵本山的话——“从‘一根筋’成长为‘两头堵’”。 俺引用这句话的意思是说,做科学研究,有时需要些“狡猾”,得有些灵活性,能做点儿必要的变通。不过,还希望大家正确理解俺的这种“滑头”,因为这 ...
个人分类: 科研|7578 次阅读|19 个评论 热度 10
也说康普顿效应(答郭斌老师)
热度 5 吕喆 2011-6-4 11:15
刚才看到郭斌老师的博文“关于康普顿效应的几个问题”【 1 】,这些问题本来是深入思考康普顿效应时必然涉及的。遗憾的是,通常情况下老师和学生未必有兴趣去抠这些细节,通常是直接接受“康普顿效应是证明光具有粒子性的又一实例”这个结论了。事实上,如果在基础课上讲康普顿这类实验,并给出 ...
个人分类: 科研|4505 次阅读|17 个评论 热度 5
科研道路上的“独木桥”
热度 27 吕喆 2011-5-27 07:53
某天和一个年轻同事闲聊研究方向的选择和发展,话题当然绕不开是去做“热门”还是“冷门”,是跟踪“牛人”的研究还是完全自主发展之类话题。其间我在议论科研选题的风险时做了两个比喻——“独木桥”和“陷阱”。今天先说“独木桥”,“陷阱”先作为一个坑等着过几天再填。 & ...
个人分类: 科研|9050 次阅读|59 个评论 热度 27
我的idea,您看不懂也是正常的
热度 9 吕喆 2011-5-19 01:15
我也说了一通idea【1】之后,有匿名读者评论曰:“呵呵,我不知道你写文章的目的是为了想增长我们的才干还是想幽默大家一下,还是在忽悠大家???真搞不懂你的文章的主题是什么!” 对此评论,答复如下: 我的idea,特别是写这篇文章的idea,您看不懂是很正常的。 为了让大家弄懂我这篇 ...
个人分类: 科研|5415 次阅读|19 个评论 热度 9
也来说说idea
热度 12 吕喆 2011-5-17 00:28
科学网博客新星王守业老师写了篇“科研第一步:怎样获得好的 idea? ”【 1 】很仔细地阐述了各种获得好的 idea 的方法。据说这个 idea 不好找到一个对应的中文词汇译成汉语,好在还不难意会。俺人做科研的 idea 比较马马虎虎,路子比较窄,但写博文的 idea 很多,尤其擅 ...
个人分类: 科研|8796 次阅读|23 个评论 热度 12
毕业论文,要丰满不要骨感
热度 17 吕喆 2011-5-16 08:20
昨天下午组会,让即将毕业的二年级硕士生们报告了一下他们正在撰写的硕士学位论文的提纲并展示了一下主要的数据结果图表。一路听下来再评论过去,感觉虽然有的学生在硕士期间某些阶段的表现不如人意,但也还是做了不少东西的,完成的工作量和拿到的数据结果已经够硕士论文的水平了,剩下的就看他们的总结分析和文字表 ...
个人分类: 科研|7364 次阅读|38 个评论 热度 17

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-2 15:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部