刚才看了王晓明老师的博文“寒春、吴飞鹏和我：三个理想主义者”【1】，我在评论中写到：
理——理性
想——思想
主——主张
义——道义
     现在，我就详细地说说我是如何解读“理想主义”的，因为我或许勉强也算个“理想主义者”所以才会有看到这篇文章后便突然爆发出写写“理想主义”的冲动。当然，由于很多人都主张学者应该“多钻研问题，少提些主义”的，“主义”说多了容易让人厌烦，甚至还可能被人给扣上“XX主义”或者“N毛党”的帽子，所以我干脆先把“理想主义”断成四个独立的字，然后再组词详加分析解读。
（1）理
      “理”是“理性”的“理”，也是“道理”的“理”。很多人可能会认为“理想主义者”比较怪，他们可能与世俗的普通人想法很不一样，所想多是空想，所说多是胡说，所做所为就更加“不切实际”了，因此不免会对“理想主义者”敬而远之。我想说，“理想主义者”其实首先是“理想”的“注意者”，他们是真正重视自己理想的那种人，而不是随便地说出很时尚的“理想”，然后又迅速忘掉甚至背叛自己“理想”的人。这些“理想注意者”的既然要坚持自己的“理想”，必有其原因，通常他们的“理想”是在理性地充分思考过自己的状况、研读过历史、分析了现状并考虑了未来之后树立的，多半是一个经过深思熟虑后做出的最优化的选择，所以也应该是有他们的道理的。当然，也许会有人说“理想主义者”是被人“洗脑”后变成了“一根筋”，可问题是，“一根筋”那么容易被“洗脑”么？后面没有深刻的“理性”作为根基的“理想”，可能会很善变。
（2）想
     “想”是“思想”的“想”。前面我已经说过，真正树立理想的过程其实并不简单，应该有一个“思想”的过程，“理想”本身是思考的结果。同时，由于“理想”要到未来才能实现，所以注定了它会在相当长的一段时间里面也只能是一种思想。由于这种思想是虚的而不是实的，换句话说可能会被认为是很虚妄的，却不会立刻带来实际的利益，正因为如此，能不为眼前利益所动、始终坚守理想的人才会那么少。
（3）主
      “主”是“主张”的“主”，也是“主动”的“主”。很多“理想主义者”不会停留在自己树立理想、让这种思想永远埋藏在自己的脑海底部的阶段，他们会把这种理想表达出来，或写或讲，通过立言让它作为一种主张流传于世，影响更多的人。他们还会主动地把思想付诸行动，让“理想”得以实现，而这正是。“理想主义者”与空想家甚至妄想狂最大的区别所在。
（4）义
     “义”是“道义”的“义”，也是“义务”的“义”。“理想主义者”往往有强烈的使命感和责任心，他们关注人类社会的“道义”，会主动把解决人类面临的困难、改善他们希望改善的那部分人的生活状况作为自己的义务。
      实际上，芸芸众生之中，很多人可能是“利想主义者”，利益是他们经常思考的东西，也是他们行动的动机所在，时常因“利令智昏”做出些蠢事。相比之下，“理想主义者”似乎永远是少数，但他们却很可能是人类发展和社会进步的推动力最重要的来源。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
参考：
【1】王晓明：寒春、吴飞鹏和我：三个理想主义者http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=335863

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-111635-336079.html