boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

“边缘化”与“焦点” 精选

已有 5805 次阅读 2011-11-23 23:08 |个人分类:科学网|系统分类:观点评述| office, face

1122下午,北大的饶毅教授的一篇新博文——“一个成功的研究所为何被边缘化”【1】又引起了科学网的新一轮热潮、热炒和热嘲。镜大仙、陈安、郭桅、黄秀清、王涛、秦四清、陈铁喜等诸多博友都为此写了评论文章【2-8】。如此热闹场景,看得最近颇惯于“跟风”的俺都无法淡定,不由得十指(不是食指)蠢蠢欲动,很想敲打出一篇博文出来凑个热闹。稍加思考之后,写下了这篇题为“‘边缘化’与‘焦点’”的新博文。

“边缘化”是个在当下中国很常用的词,因为许多人都觉得自己“被边缘化”了。“边缘化”的反义词是啥,此前俺没认真研究过,为了写这篇博文苦思冥想半天之后,想到了两个词,或许比较靠谱,一个是“核心”,另一个就是“焦点”。说“核心”这个词似乎有点儿讲政治,还是别随便滥用了。“焦点”比较常用,大家也容易理解,再者说啦,黄宏黄大仙早在十几年前就扛着摄像机跑到天安门广场去《找焦点》了,想来俺可以在这里用用,所以就把它拉来与“边缘化”配对了。

饶教授说王晓东院士(美国院士)的北京生命科学研究所(简称北生所)“很成功”,是因为据说他们有N多粉牛粉牛的文章发表,在用文章的档次和数量来评价是否“成功”的情况下,北生所无疑是很成功的。说北生所(奇怪,打字的时候老出现“被绳索”)被“边缘化”,俺相信。因为,孤陋寡闻的我没怎么在媒体上看到过关于北生所的报道,更不见北生所的人自己出来宣称自己有多牛,也没咋没到领导们上门视察、握手拍照加亲切慰问,还没见北生所荣膺各种大奖。。。。。。这年头儿,自己不宣传(吹牛),不怕被“边缘化”?领导不登门视察慰问、重量级项目和奖励榜上无名,不意味者“边缘化”?连记者的照相机和麦克风都不肯去瞄准,无疑绝非“焦点”,更加是板上钉钉的“边缘化”了!!!

不过,俺在基本认同了北生所的“成功”和“边缘化”之后,却对这种“边缘化”有些独特的看法。在俺看来,要探讨“北生所为何成功”,恰恰应该从“边缘化”入手。

许多对“被边缘化”异常畏惧的人认为,一个人或一个单位如果被边缘化,就彻底完了。其实不然!上台演戏“被边缘化”的结果可能是被挤下戏台,而做学问“被边缘化”却可以享受到难得的“孤独”和“清静”,这其实是潜心研究所必须的。如果不被“边缘化”,王晓东及其所中的PI们就必须每天迎接领导们的莅临指导;时常接受记者们的采访;经常要到各种电视台和网站去录节目;加上要和国内外的牛人们频繁地“交流”;经常去相关部委、兄弟单位出席各种论证会、鉴定会、验收会、答辩会;还得“手握灵珠常奋笔”地编写各种项目的申请书以及各种奖项和头衔的推荐书,这些在“不被边缘化”情况下必须做的“工作”和“功课”哪个不需要大量的时间和精力?如此一番番地忙碌之后,北生所自然而然地就“被绳索”(被绑上了当前科研界体制和习惯的绳索)了,还能安下心来做研究,产生出有那些足以傲人“成功”么?!

其实,因为已经有了充足、稳定的研究经费保障(据说一个PI一年200万呀!)和在当下中国科教界相当体面的个人收入(几十万的年薪),他们是有条件做研究并且根本不怕“被边缘化”,反而能够享受到“边缘化”带来便利。相反,假设他们没有“被边缘化”,而是出于“焦点”之上,肯定可以比现在“火”得多,但其代价却是被“火”烤“焦”,不仅要忙得焦头烂额,而且内心里也难免会焦虑不已。

 

成文后再补充几句:

搞科学研究,“边缘化”也未必是坏事。处于核心区域甚至焦点之上,确实很光曜很出风头,但搞得人很多,竞争激烈,选题可能更快地枯竭。在学科或领域的边缘地带寻找课题,发展的空间反而更大。这就如同近些年各大城市所建设的“开发区”,哪个是在城市中心地带搞的?!不都是被设置在城市的“边缘”么!从这个意义上讲,在北生所搞的特区、吃的小灶,从一开始就是“边缘化”的,根本没等到今天。

 

参考:

【1】    饶毅:一个成功的研究所为何被边缘化

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=510519

【2】    李维(mirror):探索性研究的生态与北京生命科学研究所的生态

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=362400&do=blog&id=510636

【3】    陈安:饶毅教授终于说到点子上了

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=53483&do=blog&id=510761

【4】    郭桅:三好学生如何避免被边缘化

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=270990&do=blog&id=510754

【5】    黄秀清:在科研经费方面,北生并没有被边缘化

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=480705&do=blog&id=510839

【6】    王涛:北生所的待遇是高了还是低了?

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=41701&do=blog&id=511003

【7】    秦四清:成功的研究所能被边缘化吗?

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=511070

【8】    陈铁喜:指手画脚评饶毅的北生所被边缘化

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=398542&do=blog&id=511031

 



北生所“被边缘化”?
http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-511093.html

上一篇:大风咋老跟首都国际机场的T3航站楼过不去?
下一篇:话说晒网

28 刘洋 苗元华 郭桅 曹聪 陈安 陈小润 吴飞鹏 黄秀清 曾泳春 吉宗祥 丁能根 刘波 刘立 陈永金 武夷山 王涛 李宇斌 梁建华 逄焕东 刘全慧 葛肖虹 陈儒军 曾新林 杨晓虹 范武 crossludo shsm zhangcz07

发表评论 评论 (37 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-26 18:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部