boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

985/211不再扩招,可以期待“11X”工程否? 精选

已有 7457 次阅读 2011-3-8 21:06 |个人分类:教育|系统分类:观点评述| 大学, 一流大学, 985, 211, 重点建设

MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0

刚才看到一条“二手”消息:“教育部部长袁贵仁在37日列席全国政协十一届四次会议教育界别联组会时表示,985211已经关上大门,不会再有新的学校加入这个行列。”【1】也就是说,国家重点建设的大学圈子已经被定格,早已进了圈子的可以“没事儿偷着乐”,没进圈子的只能在圈子外面“哭吧哭吧不是罪”。

事实上,211985两项都已实施了十几年了,两三期干下来,似乎应该可以评估一下实施效果了。无论是征地、扩招+合校早就的“一流大”,还是亦步亦趋地效法国外的“学”,都还没有能让我们看到世界“一流大学”模糊的影子,只好继续翘首期盼若干年。在这时候再继续用这两张老招牌搞扩张,似乎就有些“名不正言不顺”了。道理很简单,已经投了N多个亿的那些被认为最好的大学们到现在为止还没真正鼓捣出一个举世公认的“世界一流大学”(自己宣布的除外),现在再拉几所大学进来,投点儿钱进去,得等猴年马月能见效?像这种“一万年太久,只争朝夕!”的工程,慢吞吞地往前挪动是不能令人满意的,所以期待985/211扩招的那些大学恐怕是只能空等了一场了。

是不是没进入985/211的大学只能彻底断绝了希望呢?倒也未必。部长同志似乎也没说会不会很快就有创新版的某个教育工程,俺冒昧地揣测,今年(2011年)某名校将迎来百年校庆,届时会不会像13年前那样,出台一个11X工程(抱歉,咱不知道名校具体的校庆日期)呢?如果这个可以有,那么很多没能搭上985/211这两班车的大学是不是可以有点儿机会呢?

在这个问题上,我们也只能选择审慎的乐观,因为即使有一个新的“工程”在酝酿,这个“工程”的对象多只能是选择少数的若干所大学,哪些大学会幸运地被列入,我们只能拭目以待。如果仅从过去的历史看,搞“扶贫”工程的可能性往往远小于搞“夸父”(夸富)工程。因为很多人都喜欢“锦上添花”,而非“雪中送炭”。前者有望迅速看到亮点,后者虽然更有长远意义但眼下的效益不会太明显。

**************************

参考:

1】刘广明:“985”“211”不扩军,河南高等教育向那里去?

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=359436&do=blog&id=420083&from=space



https://wap.sciencenet.cn/blog-111635-420196.html

上一篇:“笨鸟先飞”说
下一篇:教育部批准南科大可试办本科
收藏 IP: 219.217.239.*| 热度|

28 苗元华 周哲 陈绥阳 武夷山 陈安 张骥 诸葛淑媛 刘广明 金小伟 曾庆平 毛培宏 陈飞 王号 李永丹 赵明 孙永昌 吴景鹏 谢鑫 张志东 魏强 张月婷 葛肖虹 吴军 曹俊兴 刘钢 孙庆丰 xqhuang zzjtcm

发表评论 评论 (41 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-17 01:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部