boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

也谈科普工作 精选

已有 5341 次阅读 2010-9-24 11:28 |个人分类:科学网|系统分类:科普集锦| 科普, 科学工作者, 问卷调查, 答案

     早上看到大宝宝同学发表了自己的科普问卷调查“答案”,在得知这次问卷调查所作答复是可以公开的这个消息后,我也决定公布一下我的“答案”。虽然咱的“答案”远非“标准”,很多问题的认识可能还比较偏颇甚至有错误,但总算也是表达一下我对科普相关问题的看法,也对得起当时花掉的近半个小时的时间了。
 
> 1、您近年来做过科普吗?主要形式?主要内容?频率?
偶尔做一些科普。主要形式包括:a)在和周围人(包括老师、同学、朋友和亲属等)日常交谈中注意利用自己的专业知识解释一些问题;b)在教学和指导学生时会穿插一些(教学和指导以外的)科普知识介绍;c)在科学网、新浪网等网站上以博文或发帖的形式进行,多数是在释疑,不过次数不算太多。
 
> 2、您是否认为科普是科技工作者的社会责任和义务?为什么?
科技工作者有科普的社会责任和义务,(做个不恰当的比喻)这其实有点儿类似于教徒有传教的责任和义务,从某种意义上讲,都希望有更多的人了解自己所做的事情,希望扩大自己所处的人群。
 
> 3、把科普工作作为考核或评职称、项目报奖的指标?或参考指标?可否?为什么?
科普可以作为一种考评的参考指标,因为科普确实会带来很重要的社会效益(甚至经济效益)。但不宜搞“一刀切”,把科普作为硬性指标,毕竟不同的职业、行业具体情况差异很大。
 
> 4、对从事科普工作给一定的报酬,能否起到激励作用?
绝大多数人是“无利不起早”的,有报酬的工作去做的人会很多,积极性会更高。如果没有报酬,自己投入时间和精力去做科普的时候甚至还要倒贴各种费用,对一般人来说是困难的,很难坚持。激励的方式有很多,可以是直接付给一定的报酬(问题是谁出钱?科协?),或者给予必要的荣誉和在考评时予以肯定。
 
> 5、单位或领导是否鼓励或反对同事从事科普工作?
当然没有哪个单位或领导会明确地反对属下去做科普工作,但一般情况下也没有明确的鼓励措施(有大的社会氛围除外,例如“世界物理年”之类活动),平时全靠自觉自愿。
 
> 6、国内外科技工作者从事科普工作,有哪些好的典型的人和事或政策,可资我们学习和借鉴?
这方面我比较孤陋寡闻,知道得不多。印象比较深刻的是以前编写《十万个为什么》的那批科普工作者(例如叶永烈,但后来也改行去写纪实文学了),以及现在在网络上比较活跃的一些科普作家和团体。
 
> 7、其他意见或者建议?
参见我的博文:科普的对象与方法
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=296004


https://wap.sciencenet.cn/blog-111635-366329.html

上一篇:科研中的“指南”与“指难”
下一篇:抓间谍与放船长——动手比动嘴管用!
收藏 IP: .*| 热度|

20 刘洋 诸葛淑媛 葛肖虹 陈儒军 刘进平 曹广福 陈安 刘立 吉宗祥 黄晓磊 王启云 苗元华 耿文叶 李学宽 高建国 曾庆平 刘晓瑭 邓景华 ffy threedoctor

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 03:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部