boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

也说为何曹操不用火箭射孔明的“草船”

已有 5408 次阅读 2010-4-27 16:54 |个人分类:历史|系统分类:科普集锦| 技术, 曹操, 火箭, 诸葛孔明, 草船借箭

      刚才看到李亚辉博友的新博文【1】,质疑当年孔明草船借箭之时,为何曹操不让士兵们用火箭还击,直接用火烧了这批草船,让诸葛亮借箭不成再搭上性命。这个故事据说是虚构的,辩论的价值似乎不大,但如果一定要侃侃这个话题,其实也能说出若干道理来:

1)正如亚辉兄引用的那篇文章所说【2】,火箭第一次被用于实战是在诸葛亮第2次北伐攻打陈仓的时候,赤壁之战前后没有这种“高科技兵器”,所以从技术上讲没有可能。
2)曹操虽然老奸巨猾,但当时却并不知道诸葛亮是开着船来借箭的,而以为他们是直接来进攻的,从战术角度看,在一个大雾天气中对付大队敌船的进攻,迅速在远距离上杀伤船上的敌兵第一重要,首选兵器当然是弓箭。当时的普通的箭在这种情况下的杀伤力尚可,但若用使用绑缚了引火之物的火箭来反击,箭在飞行中速度会迅速下降,这样不仅射程达不到,而且即使命中目标,也属“强弩之末”,直接杀伤力也必然大打折扣。

3)因为船在水中行进,所以火箭射中木船所起的火其实很容易被救灭(这和烧云梯没法比),更何况还是在一个湿气很重的冬季大雾天,应该无法达到烧毁敌船的目的。

      这个“疑问”其实是一个典型的“马后炮”式的方案,显得“异常聪明”,它的前提是完全明了交战双方的方案和实际情况,然而在真实的战争中,谁能做到如此知己知彼?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【1】李亚辉:诸葛亮草船借箭的时候,曹操为什么不射(带)火(的)箭呢?

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=316711

【2】http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=316711



http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-316751.html

上一篇:“大师”说
下一篇:“侃”比“砍”好

18 刘耀 诸葛淑媛 陈儒军 曹广福 王号 吴飞鹏 曾纪晴 杨秀海 侯吉旋 苗元华 李学宽 申瑞杰 侯成亚 鲍海飞 高绪仁 iwesun FloatingRose ffy

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-22 18:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部