刚才进入科学网博客首页，发现前4条编辑部推荐博文居然都是由于从博客（网络日志）到平面媒体发表用稿的过程中出现种种误解的原委以及解释的博文：

我真诚地向《科学新闻》和科学网道歉

苏青

答苏青老师：嵇教授可能是不小心一女多嫁吧！

科学新闻双周

科学网不是《科学新闻》的自留地

苏青

与《科技导报》副主编苏青老师谈谈心 兼答贺涛老师

嵇少丞

借用（并篡改）最近今年很热门的一句话说明我的感想，那就是博文发表有“风险”，对编辑部和博主的建议是组稿投稿须谨慎。

       这样说的原因是博主（可能纯是一不小心）把一篇博文发表在几个不同的平面媒体上，就会被看出是“一稿多投”之人，这在当下如果按照严格的标准去界定会被认为是“学术不端”行为，可能对博主的名声有不利影响。所以说博文的发表是有风险的。

     博主在决定交给平面媒体发表前，应尽量谨慎些，和平面媒体沟通好对稿件的使用相关的问题。平面媒体在网上发掘有价值的博文并进行组稿发表时，也应和博主（作者）充分沟通，明确稿件（博文）的著作权和使用权问题，这样才能减少一些不必要的麻烦，最好象正常投稿那样有确切的接收函（电子版）和版权转让等材料，这样如果出现问题，“官司”能打明白，切莫在不通知博主的情况下擅自发表，这样对杂志和作者都不好。

    如果博主把自己给平面媒体的稿件放在自己的博客上，也应该注明是平面媒体用稿，并知会所发表的平面媒体的编辑部。

    总之，希望大家都遵循规范，尽量能做到——“讲究，有原则！”

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-111635-262498.html

上一篇：变薄的高中物理教材与并未见轻的学生负担
下一篇：打造中国自己的学术期刊出版“航母”浅议