求真分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlyang 求真务实

博文

谢力教授高兴得哭了!

已有 4242 次阅读 2020-9-2 14:53 |系统分类:科研笔记| 谢力, 霍曼转移轨道, Hohmann, transfer, 最优

谢力教授高兴得哭了!

               

谢力 132414e9m95huugppc96c3.jpg

从前,2004年6月或7月,堪培拉的飞机场:谢力教授高兴得笑了!

            

《国际科学编辑,2019-01-11,关于同行评审和Publons,你知道多少?》

http://www.internationalscienceediting.cn/solution-103.html

https://www.sohu.com/a/288177449_100191228

https://zhuanlan.zhihu.com/p/54621785?from_voters_page=true

说:

   这种制度在美国学界也经常受到批评。美国学者认为同行评审看上去是个很好的机制,但实际上是有缺点和带倾向性的。

   第一,由于现代学术和科学的发展,任何专家除了自己的专门领域之外,对自己专门研究之外的领域实际上所知有限,特别对一些超出自己知识结构的创新性研究的判断难免失准。

   第二,同行评审在本质上是带有倾向性的。

   许多观察家感叹,欺骗或错误的结果仍然登载在经过同行评议杂志的页面上。其他人抱怨的同行评审制度有利于已确立的思想和知名人士,会扼杀科学创新。

  

   实际上,论文的发表于否,主要是评审人说算。期刊编辑否定评审人意见的情况,一般不会发生。幸运儿爱因斯坦,1905年多处小毛病的“划时代论文”,没有送给审稿人啊!

   同行评议有利于“已经成名者”。如“2001~2018年,造假长达17年。美国人皮耶罗·安韦萨(Piero Anversa)已有31篇论文撤稿。他主持过各种项目110个。

                      

谢力教授的论文终于在SCI期刊发表了。恭喜贺喜!

             

(1)Optimal two-impulse space interception with multiple constraints

https://link.springer.com/article/10.1631/FITEE.1800763

http://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zjdxxbc-e202007011

Xie, L., Zhang, Y. & Xu, J. Optimal two-impulse space interception with multiple constraints. Front Inform Technol Electron Eng 21, 1085–1107 (2020). https://doi.org/10.1631

IDS 号: MT1OF 

  

(2)Hohmann transfer via constrained optimization

http://www.zjujournals.com/xueshu/fitee/CN/abstract/abstract40720.shtml

https://link.springer.com/article/10.1631%2FFITEE.1800295

https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=JZUS201811012

Xie, L., Zhang, Y. & Xu, J. Hohmann transfer via constrained optimization. Frontiers Inf Technol Electronic Eng 19, 1444–1458 (2018). https://doi.org/10.1631/FITEE.1800295

IDS 号: HF7JW

     

谢力 2020-09 论文照片_副本.jpg

现在,谢教授高兴得都哭了!

谢力 2020-09-01 独怆然而泪下(开头的截图).jpg

http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1248821.html

  

权威资料:

[1] 特稿:学术不端是怎样的一种全球麻烦,2019-02-17 15:09:53,新华网

http://www.xinhuanet.com/2019-02/17/c_1124125941.htm

[2] 骗了全世界十余年 干细胞“学术大牛”走下神坛,2018-10-18 07:53:45,科技日报

http://www.xinhuanet.com/tech/2018-10/18/c_1123574783.htm?baike

[3] 国内心脏干细胞研究陷入“造假大地震”?2018-11-05 13:09:37,作者:甘晓、高雅丽,中国科学报

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/11/419233.shtm

推荐阅读:

[1] 谢力,2020-09-01,独怆然而泪下

http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1248821.html

[2] 谢力,2018-07-13,那个天才告诉你“霍曼转移”最优

http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1123761.html

相关链接:

[1] 2020-05-31,谢力教授与“霍曼转移”最优

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1235779.html

[2] 2019-12-06,同行评议“不靠谱”的本世纪一些典型事件

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1209027.html

[3] 2020-01-20,Donald W. Braben:杀死同行评议,拯救人类文明!

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1214979.html

[4] 2020-08-01,[历史] 艾萨克·牛顿斗不过“同行评议”! 

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1244556.html

[5] 2019-12-21,爱因斯坦“奇迹年”的直接原因:没有“同行评议”

http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1210941.html

                          

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的相关资料!

               


(热门)谢力教授高兴得哭了! + (热门)夏日的紫藤花(1.jpg

(热门)谢力教授高兴得哭了!.jpg



https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1248982.html

上一篇:夏日的紫藤花(1)细节:卡片机傻拍2020(40)
下一篇:一颗玉米:卡片机傻拍2019(252)
收藏 IP: 202.113.11.*| 热度|

23 檀成龙 谢力 杨学祥 周少祥 郑永军 许培扬 朱晓刚 聂广 宁利中 刘钢 王安良 武伟伟 李学宽 陶勇 周忠浩 范振英 朱伯靖 赵凤光 张珑 晏成和 陈新平 李毅伟 籍利平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (26 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 00:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部