比h因子更好的文献评价参数

热度 4 张江敏 2014-2-16 07:22

中国人喜欢量化科学评价 但是中国人真的缺乏创造力 h因子这个简单有洞见的参数还是一个美国物理学家提出来的 这里个人发表下对文献评价的看法。个人一直以为，对单个文章，总引用次数并不是个特别好的参数。文章的价值在是否能够经受岁月的考验。因此，年引用次数的半衰期其实更重要。当然了，很多文章的年引 ...

4179 次阅读|4 个评论 热度 4

有多少研究中的疑问被穷究过？

热度 3 张江敏 2014-2-16 05:41

最近有个同事拿我过去的一个文章来问我。 之前我们研究过一个两组分的bose-hubbard model的thermalization的问题： http://pra.aps.org/abstract/PRA/v85/i1/e013637 是这样的一个scenario：开始两个1d的单组分bose-hubbard model各自处在热平衡，但是温度不同。在某个时刻，突然打开两组分之间的相互作用U ...

3352 次阅读|4 个评论 热度 3

有多少研究真的需要被做？

热度 13 张江敏 2014-2-12 20:24

在物理所读博士的时候，老板曾经考虑和奥地利某个教授合作申请个中奥国际项目 这个教授其实我们之前根本没见过或者了解过。我们跟他搭上点界是因为跟着他写了几个垃圾文章。 申请是我写的，后来虽然通过了中方评审，但是在奥方被据了。奥方的意见大致是不强烈推荐。其中有个评审人员的意见给我印象深刻：我唯一的担忧 ...

个人分类: 物理|5254 次阅读|18 个评论 热度 13

物理学的历史

热度 1 张江敏 2014-1-23 17:56

感觉，学物理最好的路子是，以物理学的历史为主线。这就需要导师是个见过历史的人。 不晓得数学是不是这样

2928 次阅读|1 个评论 热度 1

恐怖的全球化

张江敏 2014-1-17 17:44

从学术的角度看，全球化导致全球的学术氛围趋向一致，就是越来越浮躁 德国的学术氛围一样感觉很浮躁 大家一样都是数文章，一样是数 nature science prl的数量 大家一样都是数引用次数，数h因子 做的课题也都是考虑是否fancy，而不是是否有意义 所谓科技是第一生产力，不过是暂时的结论。从长远看，科 ...

2592 次阅读|没有评论

法律与正义无关

热度 1 张江敏 2014-1-17 04:38

法律与正义无关，与对错无关，法律只讨论谁付钱。 这是我老板的致理名言。 来德国请过一次律师准备打官司，前段时间退房的时候跟房东又有些摩擦，所以对西方的法制有了更深的理解。 按照惯例，在德国租房结束时需要把墙壁重新刷下，保证是白色。本来我也做好了自己买涂料刷墙的打算，结果房东说，房子很脏，他 ...

4943 次阅读|1 个评论 热度 1

有多少搞自然科学的能够证明 det (AB ) = det A det B ?

热度 5 张江敏 2014-1-16 20:14

经常拿这个例子来考物理学家 即便是教授，能够做出来的也很少 大家可以试试？ 几个月前考组里的同事，一个小伙子说，这个需要A和B 是厄米才成立吧？另一个说了啥忘了，不过也是驴唇不对马嘴。

6116 次阅读|7 个评论 热度 5

sci的正确使用方法

热度 1 张江敏 2014-1-16 00:25

老杨说，做研究，人的taste最重要。 中国人目前的问题是，taste太差了，差到形成sci崇拜。 最近写一个文章，为了防止前人已经做了类似的工作，认认真真地使用了一次sci 检索工具 考虑到如果别人做这方面的工作，必定会引用某个经典文章，我们在web of science上把所以引用这个文章的文章全部看了一遍。300多篇 ...

4921 次阅读|1 个评论 热度 1

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏