科学网—wdlang的博文 - 第2页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › wdlang的博文

wdlang

https://wap.sciencenet.cn/?100379

生活点滴| 物理| 不为人知的以色列| 感想| 计算方法| 物理学史| 旅行| 审稿与投稿| 站桩| 群论|

EJP审稿意见: 热度 4 张江敏 2019-1-16 18:39; 之前投到欧洲物理杂志EJP，介绍一个严格可解的玩具模型的文章收到第一轮审稿意见，两个都比较正面。奇怪了，EJP对我一直都很友好，但AJP就不友好。之前两个投到AJP被拒的都在EJP顺利发表，而这次这个投到AJP后编辑压根没有任何反应，连个收到稿件的确认信都没有! 修改后的文章在此： exact_model.pdf ...; 个人分类: 审稿与投稿|14966 次阅读|7 个评论热度 4

一个严格可解的玩具模型（an exactly solvable toy model）: 张江敏 2018-12-1 21:02; 之前发表在 epl 和 prb 上的文章的补充。感觉还是有一定教学价值的，至少是个不错的量子力学习题，希望能够在美国物理杂志上发表。 https://arxiv.org/abs/1902.00136 an exactly solvable toy model.pdf; 个人分类: 审稿与投稿|3189 次阅读|没有评论

研究生的文章: 张江敏 2018-11-28 09:46; 小文章，希望能够让他毕业。 From the smoothness of the initial state to that of the autocorrelation function fourier01.pdf 他自己做的东西其实不多，大部分是直接借用数学家已经建立的定理欢迎批评和建议补充：最新的版本。我们利用mellin变换研究了自相关函数的短时行为。 From the smoothness o ...; 个人分类: 物理|3368 次阅读|没有评论

prb审稿意见: 热度 2 张江敏 2018-2-21 20:27; 去年10月投的文章终于被prb接收。第一次在prb上发文章。 Dynamical Friedel oscillations of a Fermi sea.pdf 之前送了两个审稿人，一正一负。我们回复后，依然为一正一负。在我们的回复中，我们提到在中文里有句话叫一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。那个持负面意见的审稿人便说，中文是个很丰富的语 ...; 个人分类: 审稿与投稿|9953 次阅读|2 个评论热度 2

prb审稿意见: 张江敏 2017-11-10 09:36; 两个审稿人，第一个正，第二个负。第一个的评价跟我们自己对文章的评价完全一致。我们本着死马当活马医的态度，没理由地利用abel求和法从一个发散级数中提取出一个有限值，偏偏这个有限值跟实际值高度吻合。迄今我们也没搞明白为什么会这样。这大概是第一个审稿人说我们的文章quite unusual的原因。 ...; 个人分类: 审稿与投稿|7899 次阅读|没有评论

传奇数学家Aitken及其方法: 热度 2 张江敏 2017-10-10 20:18; Aitken是新西兰历史上最著名的数学家之一。他的传奇经历在于他参加过的一战。当时新西兰总人口刚刚一百万，但是参加一战的却达到了10万之众，其中伤亡率接近60%。作为澳新军团的一员，他参加了著名的加里波利战役。当时的英国海军大臣丘吉尔认为有必要对奥斯曼土耳其发起直接攻击，以便从背后攻击德国，还可以配合俄国 ...; 个人分类: 计算方法|7117 次阅读|2 个评论热度 2

动态Friedel振荡: 热度 1 张江敏 2017-8-30 09:20; 第一次遇到这么奇怪的情况。能够精确地预言平台的高度，但是却不明白为什么。一个完全形式化的公式，却与现实高度相关。从一个发散级数抽出来的一个有限值，居然与真实值高度吻合。 http://arxiv.org/abs/1708.08804; 个人分类: 物理|5392 次阅读|2 个评论热度 1

NJP审稿意见: 热度 5 张江敏 2017-7-4 23:00; 之前的文章，之前的审稿意见在此。本来没抱什么希望（两个审稿人刁难），没想到刘瑜写的回复很给力，顺利接收。 ==================== Dear Dr Zhang, Re: Geometric entanglement in the Laughlin wave function by Zhang, Jiang min; Liu, Yu Article reference: NJP-107068 We are pleased to tell you ...; 个人分类: 审稿与投稿|10079 次阅读|16 个评论热度 5

EJP审稿意见: 热度 2 张江敏 2017-6-30 19:48; 被拒。其实EJP上很多文章也不够pedagogical的。可能编辑确实不好找审稿人，找的是Editorial board member. ====================== Dear Dr Zhang, Re: Witnessing a Poincare recurrence with Mathematica by Zhang, Jiang min; Liu, Yu Article reference: EJP-102836 Your Paper, submitted to European ...; 个人分类: 审稿与投稿|3937 次阅读|6 个评论热度 2

被AJP秒拒: 张江敏 2017-5-20 22:12; 第三次投AJP。这次最惨，直接被编辑据稿。他觉得太数学，不够物理，不能引起广泛的兴趣。跟料想的完全相反。本来以为庞加莱回归是具有广泛兴趣的议题。 Dear Prof. Zhang, We have reviewed your submission, Witnessing a Poincare recurrence with Mathematica , (our manuscript #29621) and determined th ...; 个人分类: 审稿与投稿|3357 次阅读|没有评论

123 4 5 6 7 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 00:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部