基于新冠病毒特点和疫苗功效的疫情防控

金拓 2022-3-23 10:15

新冠病毒的变种奥米克隆肆虐非洲、欧洲、美洲后，近来在我国内地多个城市大规模爆发，封城、封街、封小区、封校席卷各地。中国是奥米克隆的后发国家；先发各国各地区的经验，特别是中国香港最近爆发的奥米克隆变种引起的疫情可提供有益的参考。于是具体地分析先发国家的奥米克隆疫情应很有启发，我们三言两语讲一下相关情 ...

3523 次阅读|没有评论

学术，赢者通吃还是和谐共生？

热度 24 金拓 2019-10-12 06:18

今年的诺贝尔科学奖尘埃落定，日本学者再次榜上有名，评论文章接踵而来。读罢一些文章，就没有被说到的中日差别做些补充。 直接进入话题。中国的学术界特别讲究头衔和年龄，不但头衔多，而且绝大多数头衔的获得均有年龄上限，非但如此，学术资源和个人待遇又都和这些头衔紧密相关，可谓赢者通吃。于是中国有点能力的研 ...

16831 次阅读|29 个评论 热度 24

有重大学科推动的方法学算否该学科的基础研究？

热度 9 金拓 2019-9-11 10:26

对一个学科有重大推动作用的新方法是否应作为该学科的基础研究受到资助或奖励？依我国基金评审中常见的习惯， No ；以诺贝尔科学奖的颁发来看， Yes 。举几个明显的例子。 1、 冷冻电镜的（结构）生物学奖 冷冻电镜本身不是生物学，而是一项技术，一个方法；但是它对结构生物 ...

9025 次阅读|34 个评论 热度 9

取消博士学位的论文发表要求体现了自信与改革

热度 30 金拓 2019-4-26 11:01

清华大学取消了博士学位答辩前必须有期刊论文发表的要求引起中国学术界热议，解读、补充、反对、支持的意见均有，无条件支持的不多。我属于后者。为了节省读者的时间，直述理由。 1、 体现自信 一个大国的一家主要研究型大学连独立评价自己授予的博士学位水准的能力 ...

14565 次阅读|58 个评论 热度 30

选择在学术界工作的诱惑与责任

热度 11 金拓 2019-1-5 17:22

好久没写博客文章了，甚至好久没上科学网了。最近在微信朋友圈中读到科网编辑贴出的博主新年寄语以及与新年相关的观点和体会，感觉博主们都变成好脾气了。于是，决定也写一篇，希望唤起一些拍砖——学者的嗜好之一。为避免歧义，本文中我们将凡是以学术研究为生的人员统称学者 ...

10915 次阅读|24 个评论 热度 11

建筑民工的生活状况决定了中国难有首创性新药

热度 20 金拓 2018-7-16 09:51

电影《我不是药神》引起热评，话题之一涉及到中国为什么鲜有首创性新药。近 30 年来，中国值得一提的原研新药只有一个，就是深圳微芯生物的西达本胺；其他众多所谓 1.1 类新药皆是 me too 产品。那么，研发人员众多的中国，为什么鲜有首创性新药呢？我的解读是：由于中国尚 ...

16361 次阅读|30 个评论 热度 20

高端制剂 = 不易仿制的仿制剂型

热度 2 金拓 2018-1-6 07:09

近年来 “ 高端制剂 ” 是国内药企热烈追求的高科技产品之一，也出现在国家科研资助的指南中。提高药品质量的改革举措下，许多当年仓促成军的药企感到了国内 5000 多家同业可能被淘汰掉一半的可能性。于是，用尽可能小的投入，做出可行性有保障、带有技术含量的产品便成为数千家药企 ...

11804 次阅读|7 个评论 热度 2

基金评审不应刻意区分科学问题和技术问题

热度 9 金拓 2017-5-27 08:47

有人认为自然科学基金不应资助技术问题的解决，而应集中于对科学问题的资助。也有些知名学者在强调基础研究的重要性时，喜欢对科学和技术加以区分。我不赞成这样的做法，理由如下。 一、 科学和技术之间有很宽的模糊地带， 对于科学和技术的划分，歧义很大而且很难统一 ...

10371 次阅读|14 个评论 热度 9

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏