留言板
- [44]biofans
- 百度“拆了建,建了拆”
百度为您找到相关结果约28,300,000个 -
我的回复(2015-6-15 18:35)：新建筑被拆的比例还是极小。
北京，每年拆除的违章建筑的面积，与新建面积相等，1000多万平米。而且按此速度，还要拆30年，奇迹啊！
-
我的回复(2015-6-15 18:28)：这是原意。
有的规划不周。有的地产商追求更高利润。
不是什么普遍的质量问题。
- [43]chc123456
- 文老师，你在李泳博文的问题我在那里回答了，请注意查看
- [42]chengchaoboss
- 祝您新年快乐！身体健康！万事如意！年年好运！年年幸福！恭喜发财！
- 我的回复(2015-2-22 14:41)：谢谢！羊年快乐！
- [41]钱大鹏
- 文教授，新春快乐，羊年吉祥！
-
我的回复(2015-2-19 01:47)：羊年快乐！
- [40]qiudy
-
- [39]biofans
- 我QQ空间有5万多张照片，也就用了4.6G容量。
http://user.qzone.qq.com/807479909/main -
我的回复(2015-1-29 19:39)：没错。
一张照片平均100kB.
一部蓝光原盘质量的影片平均30G，有超过80G的。
压缩一下，平均9G.
- [38]biofans
- 真正有用的东西，500G 的硬盘应该够了。
-
我的回复(2015-1-29 20:06)：什么是好电影？
www.IMDB.com 上可能有几十万部电影的资料。它有一个Top250的榜单。
有一个Oscar 100.
平均每年有10部Oscar获奖/提名电影值得收藏。
还有300-400部票房大片。
所以，去掉重复的，有1000部值得收藏/观看的电影。
1080p高清，9G/部，总共9T。
但是我也有几百部蓝光的。
最近一次网购，3T的5个，<3500元，半个月退休总收入而已。
- [37]biofans
- 电影、电视剧等等都下载保存的话，10000T都不够用。
- [36]biofans
- 电影、电视剧等等没必要下载吧，随时可以在网上看。
-
我的回复(2015-1-29 19:45)：图像质量不同。
没有广告。
只挑好电影电视下载。
网上90%只能称为“烂片”，不值得花时间看。
我的宽带是30MB/s, 仍然不在网上看电影。
- [35]biofans
- 》》[9]文克玲 2015-1-29 12:06
理解！
试图整理 80t 硬盘中的各种资料，就是一场又一场的恶梦！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
80T，还是80G？ -
我的回复(2015-1-29 14:37)：当然是 80t .
电影，电视剧为主。
500G 以下的硬盘，早就淘汰了！
- [34]mz0109
- 推荐您看看实验物理群组的《以太问题和统一场问题》，请批评指正！
- [33]yiiyii
- 文老师说的还是很在理的。
一种理论可以把一种物理基本原理和一种现象的数学表达形式协调起来，那能否协调我做的那个思想实验呢，真心不太懂。。
还有一个很大的困惑就是，真空光速来源于理论计算，不太符合科学讲究的“事实胜于雄辩”啊。。而且宇宙中就没有完全的真空。。
- [32]yiiyii
- 文老师，唯一可能的理论，这个该作何理解呢。。
有一点我很困惑，狭义相对论本身也是来源于思想实验啊。。 -
我的回复(2014-11-11 20:04)：唯一可能的理论，意指唯一能够协调相对性原理与麦克斯韦方程组，并且其各种推论能够与实验符合的理论。
狭义相对论并非来源于思想实验，思想实验只是为了更形象地说明相对论与经典力学的差别，只在科普著作中经常被提到。
忠告：不要试图质疑或推翻狭义相对论，并回到经典力学。不会有结果的，只会浪费你宝贵的时间。
- [31]yiiyii
- 文老师的观点还是很在理的。
比如这个实验，如果按照狭义相对论的理论，结果应该是怎样的呢？ - 我的回复(2014-11-10 23:44)：我认为在狭义相对论的适用范围之内--时空弯曲可以忽略/引力效应很小--它是正确的，而且是唯一可能的理论，所以不曾花费时间去钻研各种悖论和思想实验。如果有机会，倒是想研究一下广义相对论，甚至相对论的可能的发展。
- [30]yiiyii
- 文老师说的在理，科学讲究“事实胜于雄辩”。
不过在现实实验之外，做思想实验是种省力的办法。。
如果用狭义相对论来看待这个实验，可否解释实验的矛盾呢？ -
我的回复(2014-11-10 22:07)：换一个说法解释我的观点。
思想实验是为了解释理论的内容。
如双生子佯谬，就是为了说明相对论和经典力学的不同。按经典力学，双生子不会有年龄的不同。
所谓思想实验，是指如果按照某种理论，结果应该怎样怎样。你所说的“实验的矛盾”，可能是因为你不相信理论的预言？
- [29]yiiyii
- 文老师您好，这是最简短图文实验：
光速恒为c？爱因斯坦“受激辐射”vs相对论
http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818 -
我的回复(2014-11-10 21:08)：同一个实验，不同理论会预言不同的结果。
只有做了实验，才能决定理论的对错。
实验无所谓对与错。
现在你提出了一个实验。你能给出不同理论预言的结果吗？在误差范围以外，能决定哪个理论更好吗？
- [28]yiiyii
- 文老师，谢谢您指出我实验的问题。
不过，我的疑惑并没有解开，AB飞机在飞过男人女人左右是匀速直线运动的啊，是惯性系的。
- [26]yiiyii
- 文老师，不久以前至很久以前，您一直都是我唯一的好友。
希望您能指出我思想实验的问题，不至于我迷途不返！ - 我的回复(2014-11-8 10:45)：你的飞机是非惯性系。
- [25]yiiyii
- 文老师您好，您很多博文我都看过，当然我的水平有限，不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷，然后做了一个思想实验，但是实验的结果令我很困惑，
实验不长，如果实验有纰漏，希望您能指出来，不至于我再被笑话，被欺负，非常感谢。
实验如下：
质量均匀无大气的理想星球，
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟，各带一钟同时背对起飞，
男人站在北半球坐标（0，89），女人站在北半球坐标（180，89），两人对视，
A飞机从南极点弧形贴地飞到（0，89），然后从（0，89）以同速率对称轨迹飞回停在南极点，
B飞机和A飞机背对起飞，贴地飞往（180，89），然后从（180，89）飞回停在南极点，加速率和速率和A飞机完全相同，飞行轨迹和A飞机完全对称，
A飞机在快到男人时，会提升高度，从男人头顶擦着头发从右向左飞过，
B飞机在快到女人时，会提升高度，从女人头顶擦着头发从右向左飞过，
最后，两架飞机应该同时停止在南极点，两个原子钟应该计时相同，记为2t，
在A飞机飞过男人头顶时，男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t，
在男人飞过A飞机下面时，A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t，
在B飞机飞过女人头顶时，女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t，
在女人飞过B飞机下面时，B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t，
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等，这个是做得到的，
激光实验：
A飞机没到男人头顶时，计算好提前量，垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光，命中B飞机，
（AB飞机相反飞行的两个方向互相平行，把这两个方向画两条虚拟线，两条平行线组成一个面，A飞机在这个面上发射激光，且激光方向垂直于两条虚拟线）
以男人为参照系，A飞机发射激光的时间记为t0 < t；激光命中B飞机的时间记为tt0 > t，此刻，B飞机在女人的左边，A飞机在男人的左边，
以A飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t1 < t；激光命中B飞机的时间记为tt1 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面，
以B飞机为参照系，A飞机发射激光的时间记为t2 = t，此刻，男人在A飞机下面，女人在B飞机下面；激光命中B飞机的时间记为tt2 > t，
从结果可以看出，t2不等于t1，这就是“时间的相对性”，
但是，两个相同时间流逝速率的原子钟，在女人还没到B飞机下面，也就是男人还没到A飞机下面或A飞机还没到男人上面，也就是时间还没到t的时候，B飞机认为A飞机其实已经发射了激光；
如果此刻的激光只有垂直速度c，而没有水平速度，是击中不了B飞机的，如果此刻的激光有水平速度，那么激光的速度会大于c。
