科学网

 找回密码
  注册
针灸学与干针疗法:“一根针”上的理念碰撞 (2)
聂广 2025-12-13 22:48
三、干针的神经生理机制有哪些明确的现代进展? 干针疗法的现代神经生理机制研究,已从早期单一的“机械破坏触发点”假说,发展到多层面、系统性的科学阐释。其核心进展体现在对周围神经、脊髓节段和中枢疼痛调控系统的明确影响。 1. 干针在三个主要层面的关键机制和证据(表3) 表3 干针在不同层面的关 ...
个人分类: 思考中医|2866 次阅读|没有评论
作为多义词,“气”在中国文化中的含义有多少种?
热度 1 聂广 2025-12-13 18:21
“ 气”在中国文化中是一个极为特殊的多义词,其含义无法用单一数字量化。它更像一个从物质世界延伸到精神领域的“意义网络”,在不同维度承载着不同内涵。 1. 为何“气”的含义如此复杂? “ 气”的含义网络之所以形成,源于中国文化“天人合一”的思维方式,它倾向于用同一个核心概念,贯通自然、人体、精神 ...
个人分类: 思考中医|3033 次阅读|2 个评论 热度 1
从“活力论”“灵气说”到“生物能”
热度 1 聂广 2025-12-13 12:24
按:多年来,李明远教授一直对中医“气”与“能量”的关系非常执着。这两天,我们在讨论中医问题的时候,他再次抛出来这个话题,并提出“生物能”这个新概念。我才明白他思考 的 动因,是想构建一套有关“生物能”的理论体系。于是请deepseek介入,先看看东西方传统的“活力论”“灵气说”与李教授提出的这个“生物能” ...
个人分类: 思考中医|2725 次阅读|4 个评论 热度 1
针灸学与“干针疗法”:“一根针”上的理念碰撞
聂广 2025-12-12 22:55
一、“干针疗法”与针灸学的较量,以及未来走向? “ 干针疗法”与“针灸学”的较量,是现代生物医学理论与传统东方医学体系在“一根针”上的理念碰撞。目前来看,双方并非简单的你输我赢,而是在竞争与对话中走向分野与融合。下面的表格清晰地概括了两者的核心区别: 表1 “干针疗法”与“针灸学”的特征比 ...
个人分类: 思考中医|4858 次阅读|没有评论
老中医关于“干针疗法”的群聊
聂广 2025-12-12 16:04
聂: 在干针疗法的冲击下,美国的针灸医生也很苦恼,传统的经脉理论发扬不了,守旧又明显与现代文明对接不了,正处在文化焦虑之中。 丛: 这是非常奇特的,一方面被科学证实有止痛作用,一方面,经络理论被证伪了 。 另外,美国主导的针灸科学指南还没出来。既然效果已经被科学验证了,那么,理论层面迟早会跟科 ...
个人分类: 思考中医|2116 次阅读|没有评论
当我们困在“经络”的迷宫时,干针疗法一骑绝尘
聂广 2025-12-12 10:18
锋利的细针轻巧地穿过皮肤,扎进紧张的肌肉,病人不自觉地舒了口气——这个被现代神经科学称为“脊髓节段抑制”的过程,正在以每秒数十米的速度,在身体里展开一场精密的疼痛解除行动。 诊室里,物理治疗师的手指在病人肩颈处精准地按压,找到一个紧绷的结节。“这里就是你的激痛点,”她解释道,“针会直接作用于这个 ...
个人分类: 思考中医|2841 次阅读|2 个评论
从知识可靠性视角,谈谈中医的“玄”(4)
聂广 2025-12-12 07:53
六、以“实用有效性”这一试金石,深入解构其科学内涵。 在科学哲学中,“实用有效性”常被视为次于“真理”的次要考量。然而,在真实的科学实践中,它扮演着远比这更核心、更复杂的角色。它不仅是理论的“应用出口”,更是其真实性、完备性和社会价值的终极验证场。其科学内涵可解构为以下四个逐级深入的层面: 1. ...
个人分类: 思考中医|1991 次阅读|没有评论
老中医聊施今墨“妙”用砒霜的故事
聂广 2025-12-11 10:36
昨天上午,看到一个视频(见截图),里面讲施今墨妙用砒霜的故事,我一看对著名音乐人高晓松的印象大打折扣:他竟然吹嘘老舅公施今墨的诊疗故事到了不着边际的地步。我对吕老师说: 对这个视频怎么看? 吕老师回复: 聂老师,稍等,我先处理完门诊。 不久,他的回复来了: (1)这个故事是第一次听说。 ...
个人分类: 思考中医|4076 次阅读|没有评论
从知识可靠性视角,谈谈中医的“玄”(3)
聂广 2025-12-10 22:42
四、以“解释与预测力”这一动能,深入解构其科学内涵。 在科学中,解释与预测力绝非理论的附属功能,而是其“生命力”与“价值”的核心试金石。它们共同构成了一个动态的“检验-进步”引擎。其科学内涵可分解为以下四个逐级递进的核心维度: 1. 解释力——构建“可理解”的世界图景 解释力回答“为什么”和“ ...
个人分类: 思考中医|2478 次阅读|没有评论
从知识可靠性视角,谈谈中医的“玄”(2)
聂广 2025-12-9 22:54
二、以“经验确证性”这一根基,深入解构其科学内涵。 对以上“五要素”的阐述仍然不太清晰,笔者在此分别深入解构如下。首先,以“经验确证性”为焦点,它是科学知识可靠性的第一块基石,也是最容易被误解和滥用的概念。 “ 经验确证性”并非简单的“用经验证明”,而是一套旨在克服人类认知局限性、建立公共的、 ...
个人分类: 思考中医|2013 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-3-11 20:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部