要害在于计件式评价，而不是SCI

    怎样评价创新？

    我们常说的科技创新包括科学发现、技术发明、产品开发等不同层次的创造性活动。文章是知识的载体，科学发现通过发表文章公之于众，同时接受读者的审查，这是正常的行为，还有比这更好的方式吗？

    现在对科技界造成严重恶劣影响的，不是该不该发文章的问题，而是计件式创新绩效评价方式。也就是以论文数、专利数、项目经费数，等等，以这些数量作为科技工作者的绩效的评价依据。评价周期通常是一年甚至一个月、一个季度等短期。

    在这种短期计件式评价指挥棒指挥下，科技工作者难以开展难度大、需要投入精力更多的重型科研活动，难以做出重大的科技创新成果。这种指挥棒，搅的科技工作者，像热锅上的蚂蚁，坐不下来，整天忙着搞项目、搞文章、搞专利。

    这种短期计件式评价方式，正是学术泡沫、学术腐败等学术界各种不正之风的罪魁祸首。

相关专题：破除“SCI至上”大家谈

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自冯圣中科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-996057-1221249.html?mobile=1

收藏

分享