WileyChinaBlog分享 http://blog.sciencenet.cn/u/WileyChina

博文

被目标期刊“直接拒绝”?接下来该怎么办? 精选

已有 5439 次阅读 2020-5-15 14:16 |系统分类:科研笔记

作者介绍:Andrew Moore,拥有分子生物学背景,在剑桥大学MRC Laboratory of Molecular Biology完成博士和博士后学习。现担任Bioessays和 Wiley Researcher Academy的主编,有丰富的审稿经验。



以下是正文部分,希望对广大读者有所助益



被拒稿的原因有很多,但我们建议您首先应该好好睡一晚!


之后您可以开始分析局势,而这也正是您该做的。为了帮助您,这里有一个简单的分析,被“直接拒绝”(还未进行同行评审就被拒绝)的最常见理由有如下四点:


1.  稿件未能通过技术审查

2.  稿件不符合期刊的目标和内容范围

3.  研究课题科研价值不高

4.  稿件的语言表述水平太低


如果您的稿件是因为以上其中一个原因被拒绝,那您可以算得上幸运了:因为整个反馈过程很快,并且您可以更快地做出修正。


第一个理由很常规,包含文件遗漏、文件格式错误、图表解析度不足或有信息被遗漏。


第二个理由比较有趣,最常发生在经验不足的作者所提交的稿件上。这意味着您没把您的稿件和期刊的一些部分做妥善配对:例如题材、文章类型(完整论文或通讯)、研究类型(基础研究或应用研究)、研究的重要性(是否回答重要的公开议题,或是研究推进中的下一个步骤?)。


第三个理由同第二个理由息息相关。


最后一个理由则需要特别强调其重要性。无论您的科学理论水平多高,如果文笔不达标,同行评审的审稿人还是会抓不住重点,无法好好地评估当中的科学理论。这些不足都相对容易弥补,如果您没有认识一个友善且母语是英语的朋友,您或许可以花钱购买语言润色服务来完善您的稿件。


千万不要在这个阶段就放弃,所有的尝试都能带来宝贵的经验。在互联网生态中,那些分量较轻的期刊可能没有那么显赫,但有趣的是,现在有越来越多文章都同它们所刊登的期刊相对分离。这对您是有利的,因为这样的情况意味着稿件在一个更中立的竞争环境中相互竞争,竞争的环境同期刊相脱离。


通过社交媒体积极推广您的研究(推特、博客或在具有学术声誉的网络上的活动等),你可以做很多事情来提高人们对你论文的关注,不管你最终会在哪里发表论文。


记得,出版论文的唯一“错误”地点,是“掠夺性期刊”……



想了解更多关于:如何消除您在”错误“期刊出版的疑虑、针对掠夺性期刊的信息以及如何避开它们  请点击以下链接获取更多资讯

 

https://www.wiley.com/network/researchers/researcher-blogs/%E8%A2%AB%E6%82%A8%E7%9A%84%E7%9B%AE%E6%A0%87%E6%9C%9F%E5%88%8A-%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%8B%92%E7%BB%9D-%E6%8E%A5%E4%B8%8B%E6%9D%A5%E8%AF%A5%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%8A%9E-desk-rejected-from-your-chosen-journal-what-s-next?utm_source=sciencenet&utm_medium=banner&utm_campaign=TWN_Chinese_Content_SM_Promotion



http://wap.sciencenet.cn/blog-822310-1233304.html

上一篇:Wiley在线讲堂 | 学术论文发表过程中的科研诚信与道德问题
下一篇:细胞因子风暴:对新冠肺炎的免疫反应时间或加剧病症

3 郁志勇 黄永义 杨金波

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-24 12:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部