李明阳
慢慢的,硕士生成了鸡肋 精选
2018-12-5 16:19
阅读:28191

      2019 年硕士入学考试在即,网络上有关硕士入学的话题迅速爆棚,课堂上毕业生听课的状态也越发心不在焉。课堂上反常地鸦雀无声,但学生专注的,不是老师的授课,而是面前的考研辅导材料。学生们的心态很简单:马上都要考试了,临门一脚很重要,其他的都可以忽略不计!

     与学生们的高度关注不同,导师们的心态出奇地淡定:王小二过年,一年不如一年。学生的生源越来越差,考上的学生主动性越来越差,混文凭的比例越来越大。与付出的时间、精力相比,指导研究生投入、产出越发不成比例,多一个研究生不多,少招一个不少,鸡肋一个!

     最好的学生出了国,次好的学生通过保研更上一层楼,考上本校的学生基本上是低一个台阶学校学生,导致研究生生源差。硕士的课程设置、培养方向与就业职业选择严重脱离,导致硕士生学习动力严重不足。长期独生子女政策实施的结果,致使90后研究生吃苦耐劳精神无法与60后、70后出生的导师相比。基础差,主动性弱,学习动力不足,将大部分精力用于实习、兼职、考碗,这是大部分二、三流院校研究生学习生活的真实写照。研究方向导师来定,数据、软件需要导师准备,操作步骤需要导师反复示范才能掌握,小论文、学位论文需要导师反复修改才能过关,这是相当一部分硕士生获得文凭的必然之路。辛辛苦苦好几年,付出多,回报低,自然导师对硕士招生不感冒了。

      由于本科教育质量不高,并非热爱科研的逃避就业的心态,在研究生中占有相当比例。 在国人生活水平普遍提高的背景下,安安心心地在高校待几年,充分利用这段时间,拿张通往上层社会的敲门砖——文凭,考个体制内饭碗,顺便学点东西,这种想法无厚非,也是任何思维正常的年轻人的理性选择。然而,这种选择对于导师来说,可能就是一场悲剧了:在科研绩效门槛日益升高的背景下,招来的研究生非但不能为科研绩效的大厦增砖添瓦,反倒消耗了不少资源,自然视硕士招生为鸡肋了。

       当然,很多人会说,教书育人也是一件很伟大的成果呀,发那些灌水的论文有什么意思呀。这句话当然正确,然而放到个体的导师那里,就有点站着说话不腰疼了。虽然全国反“四唯、五唯”的运动声势浩大,然而大家可以登录各个高校的人事处、科研处网站看看,科研绩效中的四唯究竟反掉了多少,育人的权重在科研绩效中体现了多少?其实,从运动的发起方式就可以预知,封闭式的、自查自纠的运动结果,只能用呵呵来形容。

       从责权利均衡的角度看,任何一件责权利不对等的事物都难以持续下去。在高等院校科研绩效仍然高企不下,如果硕士生科研创新能力不强、科研产出质量低下继续维持,必然导致导师对硕士生的关注、投入持续下降,引发硕士生培养质量进一步下滑。

       在欧美国家,硕士只是研究生培养的一个中间状态,而我国则把其作为一个独立的学位。如果在高校扩招之前,硕士生培养方向与就业选择尚能保持较高相关性,在硕士大幅度扩招背景下,再将其作为培养科研人才的培养定位已经显得不合时宜了。

       因此,从研究生的培养现状看,也许取消硕士生这一不尴不尬、培养目标含糊不清的层次,适当扩大博士招生规模,对于国家科研创新战略、对于导师个人来说,都是个明智的选择。从这个角度看,国家重视本科教育、西湖大学侧重培养博士生的做法,都有其合理性。

    

相关专题:研究生招生与培养

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李明阳科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-814548-1149979.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:28
推荐到博客首页
网友评论35 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?