吴浩宇
文革50周年说文革
2016-2-12 12:48
阅读:9286

文革50周年说文革

 

   今年是无产阶级文化大革命50周年,人们不应当割断历史,忘却历史。现在25岁以下的年青人个个都知道周杰伦,却未必知道毛刘周朱。

   20年前我很自信地说以后再不应当发生无产阶级文化大革命了,也不会发生无产阶级文化大革命了。然而当今天我再说这话的时候却不那么自信了。

  文化大革命是长期以来缺失真正意义上的民主监督,个人权力极度膨胀的结果。只要民主监督没有从真正意义上解决,权力没有在真正意义上关进制度的笼子里,文化大革命随时就有可能发生。试想美国总统能一声号令发动无产阶级文化大革命吗?

   今天如果你是足够聪明的,你就千万别相信所谓的实名举报,那完全是骗局,否则后果不堪设想。乡镇级干部是县级干部的亲信,有些甚至是掏钱买的,你一个普通村民去实名举报乡长,举报信又转交到乡长手里,让乡里“秉公处里”,你还有好果子吃吗,不整死你才怪!再往上也是一样的道理。

   众所周知文化大革命中,受损最大的是科技教育,邓小平解放了一大批知识分子,80年代迎来了一段科学春天,北京大学生在84年阅兵仪式上打出“小平您好!”的横幅是发自内心的。然而好景不长,从上世纪90年代一些权贵知识分子上台专权,搞改革,使大批知识分子沦为为他们谋取政绩和贴金的工具,真正做事情的知识分子活得没有尊严。可以这么说,从90年代开始的20多年,中国科技教育蒙受的损失远远超过文化大革命。即便是文革时期,也出现了诺贝尔奖级的成果。

   这二十年来,权贵知识分子利用手中拥有的资源和掌握经费的官员相互勾结利用,取得经费,在把经费当成果的考核体系中,他们在单位内部又可以攫取和占据更多的资源,他们实验空间大,仪器多,研究生人数多,论文多,在绩效考核中他们自然是胜出者,他们级别高、岗位津贴多,然而他们对国家的贡献却为零,他们没有时间做科研,他们的科研是由学徒完成的,全是没有用的论文和专利等虚假指标。即使是所谓相对公平的国家自然基金,只要有关系,即使连烂文章都没有几篇的人照样可以拿经费,试问他们能经受巡视组的考验吗?

   在天朝什么怪事都有,举例来说,从砖家裤裆里掏出来的钱可以指导研究生,从民企争取来的经费不允许带究生。

   在国外,读书从大学开始,在天朝读书从大学终止,学生的基础越来越差,大学生逃课、睡觉成了普遍现象,是天朝大学课堂的鲜明特色,但却从大一开始热衷于各种竞赛和社会实践活动等沽名钓誉的事,企业招不到有用的人,不承认大学的成绩,只好自己组织考试,从矮子里找高子。 

    中国农村经济改革的成功得益于生产队长英明领导的弱化,中国科技教育的停滞不前源于生产队长英明领导的强化,源于各种考核指标的束缚。

    如果说文革10年中国的经济到了崩溃的边缘,那么近20年中国的科技教育到了崩溃的边缘。经济的损失可以很快恢复,科技教育的落后需要几代人才能恢复。

 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自吴浩宇科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-778531-955743.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:39
推荐到博客首页
网友评论48 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?