editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

系统综述写作指引

已有 1755 次阅读 2019-12-11 13:42 |个人分类:科研影响力和研究质量|系统分类:论文交流| 科研, 学术, 论文, 润色, 发表

重点速记:

  • 系统综述是针对明确定义的特定问题内,对其既有文献进行完整详细的评价。

  • 系统综述对以证据为准的医学研究来说发挥非常关键性的作用。

  • 任何一个好系统综述都是从方案开始的,定义系统综述的目标、方法还有主要意想结果。采用 PRISMA 声明,并在认可的门户进行注册。

  • 本文提供开展系统综述的基础,并说明综述文章的一般架构。


系统综述是什么?

系统性综述是针对明确定义的特定问题内,对其既有文献针对其使用精密、可重复性、造成最低偏倚的方法进行高度严密的评价,系统地搜索、分辨、选择、评价和综合与课题有关的研究证据。系统综述被认为是最好的研究证据来源,对以证据为准的医学研究来说发挥非常关键性的作用,在其他领域也被高度推崇。

系统综述比文献综述更为详细,包含已发表和未发表的文献(又称灰色文献 grey literature),灰色文献是系统综述中很重要的一部分,能为综述加值,这是因为灰色文献通常多于已发表文献,而且比较不会有发表偏倚。灰色文献包含了未发表的研究、报告、学位论文、会议论文与摘要、政府研究和进行中的临床试验。

系统综述类型 

  • 定性(qualitative:定性的系统综述会总结相关研究的结果,不结合统计。

  • 定量(quantitative:定量的系统综述使用统计方法,一般结合 2 个或以上的研究结果

  • meta分析(meta-analysis:meta 分析使用统计方法整合相关研究中各自独立但相似的预估效果,然后进行总结。

撰写方案(protocol

任何一个好系统综述都是从方案开始的,根据美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH),protocol 就像是综述的路径图,定义系统综述的目标、方法还有主要意想结果。综述需要有 protocol 的用意是促进研究方法透明度。

Protocol 定义搜索词、需要包含以及排除的条件、要分析的数据等,需要和文章一起递交给期刊。大部分的期刊希望系统综述的作者使用 PRISMA 声明或类似的指南来撰写 protocol。

PRISMA 声明(PRISMA Statement:所有写系统综述的人应该都熟悉 PRISMA 声明,PRISMA 声明是包含 27 个项目的清单和 1 个流程图的文档,指导作者如何发展系统综述实验方案,写综述的时候该有哪些信息。

Protocol 一般来说包含以下项目:

  • 要搜索的数据库和其他来源(特别是灰色文献)

  • 搜索策略(search strategy)中使用的关键词

  • 搜索限制

  • 筛选流程

  • 提取的数据

  • 报告中将使用的数据的概要 

注册系统综述方案

在写完方案之后,建议要进行注册,注册方案是告诉他人自己正在进行综述的好方法,别人才不会做一样的主题。

可以进行系统综述方案注册的平台有:

这些方案注册平台也提供已注册的综述数据库,在开展系统综述前,要先搜索数据库,了解自己选中的课题是否已经注册,确保自己的努力不与他人重复。

进行系统性综述最好的方式是什么?

系统性综述的本质就是要系统化,包含详细的审查和分析大量文献,为了确保工作高效有效率,应该要有清楚的流程,NIH 建议的系统综述流程如下

  1. 发展研究问题

  2. 定义包含和排除的条件

  3. 定位研究

  4. 选择研究

  5. 评估研究质量

  6. 提取数据

  7. 分析和呈现结果

  8. 诠释结果

  9. 更新综述

根据以上步骤操作并在每个阶段记下重点,进行综述写作时会更简单。

系统综述文章的架构如何?

系统综述与原创研究文章的架构是一样的,一般包含题目、摘要、前言、方法、结果、讨论和参考文献。

题目(title:文章题目必须精确表达出综述的主题,一般来说题目中会有“a systematic review”来清楚传达研究的本质。

摘要(abstract:系统性综述通常会有结构化的摘要,背景、方法、结果、讨论都各有一个段落。

前言(introduction:前言会概述主题,解释为何进行这项系统综述:可能现有的知识有所落差,或是目前的文献有所争议,因此有必要评价。前言还需要阐述综述的用意和目标。

方法(methods:这个章节是系统综述文章最重要的部分,必须清楚有逻辑地说明采用的方法,必须仔细讨论的要点如下:

  • 包含和排除的条件

  • 研究鉴定

  • 研究选择

  • 数据提取

  • 质量评估

  • 数据分析

结果(results:这个部分也需要有逻辑的叙述,可以从叙述搜索结果开始,然后谈研究范围与特性、研究质量,最后讨论干预对结果的影响。

讨论(discussion:这里需要总结综述的主要发现,然后讨论研究的限制以及结果的可靠性,最后是这次综述的优缺点,然后指出这对目前的实践有何含义。

参考文献(references:系统综述的参考文献部分通常包含相当多的文献,必须要非常小心注意不要漏掉任何的文献,可以考虑使用文献管理软件来有效处理文献。

对于系统综述文章若还有任何问题,欢迎评论讨论,或是直接向 Eddy 博士提问取得个人专属协助。

以上文章来自意得辑Insights

使用意得辑任意服务赠《英文科技论文写作的100个常见错误》1本

清华大学出版社在售,原价58元

年终预存 最高返4500元稿费,或1000元京东卡

书2.jpg



http://wap.sciencenet.cn/blog-769813-1209633.html

上一篇:耐心、思考、毅力:学术上的东西没有速成,只能慢慢积累
下一篇:一篇好的论文不会处理太多问题,只专注在简化研究发现

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-19 23:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部