-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在量子力学部分，官方的答案是：在量子力学中，系统处于能量定态时，系统的能量由Hamiltonian算符的本征值确定。Hamiltonian算符和系统的动量算符、位置算符相互独立；但由于H=T+V（算符），所以Hamiltonian算符H和动能算符T及势能算符V不独立,换言之，能量定态不是动能定态或者势能定态（所以不能就单独的动能项和势能项做讨论，就是说有H（psai）=E（psai），但是不是T（psai）=E动（psai），V（psai）=E静（psai））。

        在这场比赛中，大家就相对论和量子力学的有关观点进行了两天多的激烈的交锋，有些新观点具有探索意义，比如量子力学中关于波函数本身是不是物理量的问题，在定域上能不能确定量子体系的动能或者动量的问题，这些问题是可以促使学科进步的。但是，比赛中也暴露出每个人知识上有这样或那样的盲点和错误（刘裁判长没参与，不等于他没盲点或者错误，只是没暴露而已-这是不值得赞赏的。）大家也补充了些知识细节，比如soifaint网友介绍了在量子隧道效应的计算中，真实情况下，是考虑了体系热运动而导致的热翻越的（这对致力推翻量子力学的我来说，是令人沮丧的）。

        这场比赛也说明，学术辩论是多么必要的事情。正常而公开的学术辩论，才能够暴露问题和盲点，提高学术进步的效率，也使所谓的学术小圈子的思想一方面得到传播，另一方面也受到大圈子的监督。反之，不论是诸如SCI的文章评价体系，还是关起门来的同行评议，不过是另类的“按图索骥”，毫无意义。“是骡子是马，拉出来溜溜。”是千古不易的绝对真理。网络时代，为学术发展提供了克服地域、地位、年龄、种族和性别差异的最好的契机。这个契机，如果不被“我们”抓住，就一定会被“他们”甚至“它们”抓住。珍惜这个机会，定能促进学术的自由、繁荣和发展。这也是每一个"姿势"分子应尽的责任。

         这场比赛还说明，学术辩论是多么令人愉快的比赛。就在我写稿子的时候，physicism还在和罗教明老师切磋技艺，就量子永动机展开攻防。这充分说明，抛开一切世俗的考虑，追求科学研究最原始的动机-满足我们的好奇心，人就可至忘我境界，得大欢喜。好奇心，是科学这个"奶粉"最纯洁最富营养的成分。

       众所周知，现在全世界通通限购奶粉，中国学术界会不会有一天被世界限购“SCI”奶粉呢？乃至有一天，会不会整个世界限购“SCI”奶粉，“H因子”奶粉呢？

       我悲观地估计，这个日子不会太远了。如果，我们不能保持学术的纯洁，学术也会将我们抛弃。

      总而言之，这是一次团结的比赛，成功的比赛，用好奇真心感谢每一个人！