博文
Bill来信：王饶之争所预示的知识工人时代（3）
|||
(3)Ba
Ba一词，出自日语“場”的发音，这个概念应该是创造学的大牛Nolaka引入的，所以这里为以示尊重，就用Ba来表述有关思想了。
“Ba”是这样一个场合，不同类型、不同知识领域的人相聚，彼此端着咖啡聊天，气氛轻松休闲，人们会暂时放下或放松利益争斗，探讨身外的社会和自然的奥妙。这时，头脑则最容易经历不同思想的刺激，产生思想的火花。据说，这是最利于知识的创造的。
我并不完全同意“Ba”的想法。
我们所需要的知识创造要件，是两点：一是不同的人聚集；二是大脑要受刺激。而放松也好，紧张也好，都不是关键问题。比如网上关于Tenure的讨论，显然大家很是激动，但是结果百家争鸣，从荒谬的主意到奇思妙想都一一涌现。背后还有个冷冷的应行任先生，不断告诉大家啥叫博弈。思想的洪流慢慢地流入了大家都未曾考虑的新境界。
这样的知识创造，学者们喜欢五迷三道地说一个很深沉的词来描述：“涌现”（emergence）。
为了使大家明白这个词的含义，我们用“涌现”造句：（a）我们在毛泽东思想光辉照耀下，新人新事不断涌现。（b）在应行仁先生背后推动下，新的思想不断涌现。
也就是说，开始我们没想到的，现在想到了；开始我们没变成的，现在变成了。
那么，为什么会“涌现”呢？
虽然知识工程的学者们看法五花八门，但是有一点是比较一致的：群体创造知识，必须首先取得共识，共识的第一步，是对所用词汇所表达的概念的理解要一致。而就概念达成一致，需要争论和讨论。
我的理解是讨论和争论是一个过程。这个过程中，不同人的观念和经验彼此碰撞，使得某个概念的外沿在不断变化之中，某个人没想到的角度被另外的人想到，概念的外沿会扩大，而当某个概念的某个描述被质疑时，概念的外沿会减小。在这加加减减的过程中，新的知识“涌现”了。
总结一下，所谓“Ba”，我以为，就是一种使知识“涌现”的氛围或者机制，需要不同的人参与，在思想上彼此刺激。
https://wap.sciencenet.cn/blog-731678-652358.html
上一篇：耍帅
下一篇：技术贴：愚乐征上联
扫一扫，分享此博文