安静分享 http://blog.sciencenet.cn/u/physicsxuxiao 致远

博文

小测验:“你漂亮吗”与“你跳了吗”

已有 3586 次阅读 2012-12-22 11:12 |个人分类:科学评价体系|系统分类:观点评述| 科学评价体系

(1)你漂亮吗?
    

问题:以下图片中是否是美女?

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
答案 :
第二张,是日本战国时代第一智将毛利元就的造型,男性;第三张、猫;第四张,出自百度“花样美男”图片,是“帅”锅。所以只有第一和第五张是美女。
点评:
看照片而选美女,结果出了岔子。学术化点讲,就是看照片这种方式,对选美女而言,效度太差。
所谓效度,是指测量工具确能测出其所要测量特质的程度。从数学上说,是指实际测量的集合和欲测量的集合的重合程度。若严格论美女,就必须将伪娘啊,猫啊,狗啊排除在外,否则就会闹出“按图索骥”的笑话。
进而言之,你必须清楚地定义啥是美女。若论心里美,凤姐并不一定输给第一张之美人。
所以量化评价,必须清楚定义目标对象,准确定义关键指标,而测量方法上要时刻提防伪娘混入。
 
 
参考文献: 
 
 
 
 
 
 
 
(2)你跳了吗?
问题:这个帅哥为啥搞错了?
 
 
 
 
 
 
 
 
答案:
这个帅哥没有搞清测量的效度与信度问题。
所谓测量的信度,就是指测量结果是否真实。测量的真实性是通过一致性、稳定性及可靠性来体现的。所谓一致性,就是指换测量人、换方式来量,其结果一致;而稳定性主要是指多次测量结果稳定。如果结果稳定了,一致了,一般也就可靠了。
这个帅哥可以用手去摸一下冰面或者水面(换换方式),问问别人(换人测量),多看一下水动不动(多次测量),就不会砸冰面上了。
点评:
谈测量的信度,是谈效度的前提。这就好比,你带了副哈哈眼镜,看啥都变了形,还谈什么你能区分胖子瘦子,当然也分不清葛优和陈佩斯了。所以要讨论效度,必先讨论信度。
 其实大量的国家基金评审问题,同行评议问题,人才引进问题。在中国,本质上就是个信度问题。
 试想,各利益方端坐一堂,争成一团,那得势的,难免不把猪八戒评成潘金莲。测量标准和方式的问题,测不测得真,已经不是关键,而是要被大家扔到桌子下面的东西。
 
 
参考文献
 
 


https://wap.sciencenet.cn/blog-731678-645232.html

上一篇:谁是民科?
下一篇:请求黄秀清、李铭二位博主战火重燃:库柏对
收藏 IP: 113.65.94.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 13:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部