（1）
作为一个读书人，探讨学问，写作文章，不只是求得一个工作或者饭碗；而更重要的，是一种生活方式，无关贫富贵贱，不论生死荣辱，都要将心路历程和探索路径，记录下来，以便向这个世界和自己的内心证明，这个世界，我曾经来过。因此，探讨论文是否有用，对于我们，不只是悲哀，更是耻辱。
年青的时候过读拜伦的诗，其时时都要提到缪斯，认为文字的创作，是上天对你最好的标记，如果你不能写出妙语警句，定是你的缪斯远离了你。在这样的情形下，你怎么好意思去复制他人言语，又或者像个废话篓子，重复自身来来回回说过的话。
又或者，写出“一座铁塔黑乎乎，上头细来下头粗；有朝一日倒过来，下头细来上头粗。”的粗鄙创新诗句，便以在名刊发表为由，四处叫卖，不停讨论引用率和相应价格，并接受他人道贺和羡慕，实在是粗鄙之至。
亲们，你们实在是令人讨厌。
（2）
王小波曾经在《黄金世界》里，讲述一个傣族老乡在知青向她买东西而知青赖账时，情急之下，用不流利的汉语说到：“思想咧......”
对，思想，这是一个非常重要的词。她代表了高贵的德行和先进的能力。而低下者不配有思想。
想想这十几年来对SCI文章的崇拜，亲，你是否意识到，你已经远离了你的母语，用不流利的方式表达着对世界的看法？而你的母语，经过百年的改造，并不是原始到连近代科学和文化思想都不能容纳的水平。
你是否意识到，在潜意识里，你已经低人一等，不配有思想？这是学界二十年来的集体无意识，令人窒息，却无法言说。
亲，我的亲，请不要再找国际接轨的借口，请不要以为了顺应体制为理由，请不要将你的母语，连同你的思想变成私处令人尴尬的毛病。
（3）
亲，我的亲，你是否意识到，要不你就张狂到处述说你做出了惊世骇俗的成果，本来诺贝尔奖是你的，世人都没有眼光；要不你就自卑到连正常的讨论都不能有，对学问的小瑕疵和小问题都不敢问、不屑问，对真正的技术进步完全没有热情，一心在热点后面做文章？那学问之美之丰富之微妙，在你的粗犷简略的黑白二色里，已经荡然无存。
你不愿意承认吗？你自身的所谓思想或者学问，是多么令人尴尬的存在？
（4）
“我思故我在。”别抱怨工资待遇，别羡慕帽子人才，亲，你觉得你有存在的必要么？
徐晓
2017.4.1于养心斋思考熵模型的中途
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐晓科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-731678-1042889.html?mobile=1
收藏
