YUNYANGZHANG的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/YUNYANGZHANG

博文

学生课程论文抄袭获零分,网站老师们转载、编撰就可以完全抄袭吗

已有 3505 次阅读 2014-7-19 18:10 |系统分类:观点评述| 网站抄袭, 学术不诚, 学生抄袭与老师抄袭

 

——阅读华中农大91名学生课程论文抄袭获零分有感

该文说得好:学术不诚信终会自食其果。在下认为:学生中抄袭如此盛行,可能与网站老师们明目张胆、公开大盗式地抄袭有关。

该文最后说:对于制止大学生作假,一方面强调要学生自律,另一方面建议学校加强监督。学校老师和教育部门必须设立学术诚信的高压线,对胆敢触碰者绝不留情。

学生课程论文抄袭既然获零分,在下真想不通、弄不懂:社会上、新闻出版界、学术界为什么会就允许网站老师们明目张胆、公开大盗式地抄袭。

网站转载时将作者署名改成佚名(无作者)或改成其他姓名(如铁梅),出处改成该网站原创。明明白白地欺骗他人,也明明白白地欺骗网站的老师们自己:没有作者怎么原创呢?!

网站编撰时如编撰网站文选、网站知道时,编出来的文章(语篇)均应该有作者、并有原创的出处。但是,往往均没有作者、原创的出处,仅仅突出网站的名称,这也是明目张胆、公开大盗式地抄袭。

经历不同的人,对同一事件的看法、感受是不同的。网站抄袭,是非常可怕的。但是,更可怕的是网站与网站之间的……

在下遐想:网站的开办年数尚不久,改正还来得及。否则,年久之后改正就难了,定将终会自食其果。




https://wap.sciencenet.cn/blog-729961-812996.html

上一篇:被其他网站快速、完全地抄袭,也是一种特殊的“被认可”,哈哈!
下一篇:祝科网大家中秋节快乐安康
收藏 IP: 180.169.129.*| 热度|

3 陈辉 Majorite Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 22:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部