研究生年年评奖，评优，评项目，都是走过场，只看论文数量点数。事后各方面意见很大，暴露出的很多问题不能彻底解决。我认为关键是操作程序有问题。据此，提出以下可行性建议：

1.宣读诚信宣言，如同毕业论文一样，表明内容真实，文责自负。

这是针对虚假夸大而言。如有的研究生为了争利益虚改年级（高年级低报）；将会议摘要按论文报；有的故意不写作者排序；有的论文发表日期不符规定；有的尽管是第一作者，但事实上并非本人做的工作等，不一而足。

2.提供论文证据

已发表的要有SCI收录证明；论文网页或PDF；已发表的doi号；未发表的要提供接受函；投稿应有投稿网页（何时投，审查状态）

这是针对个别弄虚作假者。尤其是论文“Submmit”者，是真投了还是虚晃一枪（拟投或撰写之中，不要含糊）？

3.汇报要简明详实，实事求是。做了什么，做了多少？拿数据说话。没做就是没做（不要重复意义，开题设想之类的废话，也不要强调客观，未完成指标的要说明原因）。

研究生风气的好坏，导师是有责任的。对于学生要求诚信，导师应该首先做到。对学生要求严谨，导师应该首先严谨。蒙混糊弄与踏实做事是不同的人生态度，这是做人的原则问题。导师能做的不能不做。查真伪，堵漏洞，把好关是导师的责任。

若所有评选都这样做，将逐渐扭转学风，树立正气，让造假者投机者没有空子可钻。以认真的态度对待任何事情，而不是赌徒心态。这才能还研究生一个公平公正公开。