精选
毋庸讳言，在众多的基金当中，国家自然科学基金无疑是科研工作者实力的象征。各高校都把国家基金作为评价科研人员能力的一项重要指标，甚至是评职称的门槛。对于老师来说，获批基金不仅为个人加分，也是对自己工作的认可和前行的动力。
国基的申请尽管也存在某些问题，但比其他基金相对公平。评审由3-5位专家完成，获得多数认可的才能中。
初次申请获批无疑给人以激励。再次申请连续获批，更是同行的认可。
庄稼不长年年种。有人认为，1,2次不中很正常，不要放弃。但有一点必须说明，时间不等人。在激烈竞争的大环境下，不进则退。
现在有些人总是吐槽抱怨，说专家不公，这是把自己摆在了对立面。眼看别人一个个拿到基金，自己屡屡受挫，不免心生怨叹。这种情绪不会带来任何益处，只会使人身心俱惫。一次不中不代表下次不中。问题在于要认真对待评审意见，按照意见重新修改完善。聪明人吃一堑长一智，把一次挫折当做继续努力的鞭策。反思剖析自我，弄清原因，缕清思路，来年再战。可怕的是听不进不同意见，抱残守缺，来年不做修改再投，碰运气，结果可想而知。
奋斗不是口号，要拿出行动来。做好自己才是最好的证明。
凡是连续中标者，都有一个特质，即科研方向稳定明确，工作踏踏实实，一步一个脚印。不急功近利，不随波逐流。最重要的是对所研究问题痴迷执着，善于与同行交流，听取不同意见。而自我封闭，自以为是者大多总是申请不到基金。
申基与高考有些相似，千军万马过独木桥。谁能过去，有运气成分，但最终实力说话。
想想你在做什么？为什么做？如何做？自己困惑时多请教那些同行基金获得者。想清楚了再写本子。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李东风科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1251883.html?mobile=1
收藏
