李东风
教硕开题的感受 精选
2020-7-17 10:23
阅读:8290

疫情期间,2019级教育硕士生开题采取视频方式分批进行。

今年的开题学生有几十位。从题目本身,很多似曾相识,有旧瓶装新酒的,有炒作概念的,有相似题目的,有标新立异吸引眼球的。题目中有些热词(如基于)仍频繁出现。总之,毫无新意。听时昏昏欲睡,听后没有印象。

以科学史为例。教学中都离不开科学史。讲遗传能离开孟德尔吗?将青霉素能离开弗莱明吗?所以“科学史”只是个噱头而已,该怎么上课还怎么上课。绝非冠以科学史就高大上了。实验班对照班不可能将科学史完全隔离。有不止一位学生选择科学史内容。就科学史本身而言,从上世纪90年代就有研究。20多年了,有何新进展吗?有与时俱进吗?过分强调某一概念,除了炒作之嫌,看不出内容有何创新。

科学史贯穿于教材中重要理论学说之中。讲科学史是从史实角度渗透科学思维教育。但年复一年的科学史选题,若没有新意,总有穷尽的那一天。这是中学以课纲为标准,以教材为统一,以升学为目标的现实所决定的。现在的教硕论文题目大都面临这一窘境。学生在网上随便选一个,立题依据套路式过关。找几个问卷,仿制几个教学案例,一篇论文的开题就完成了。学生的困惑从另一侧面反映导师的“黔驴技穷”。师生都陷在圈子里,处于一种找不到北的感觉,开题效果可想而知。开题就是师生的一次不得不走的过场而已。这实在是教硕的悲哀。

相关专题:研究生招生与培养

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李东风科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1242384.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:10
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?