Elephantd的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Elephantd

博文

用心走好自己的学术道路

已有 1030 次阅读 2021-10-20 19:31 |系统分类:观点评述

收到一份在大西洋学院桑代克图书馆(Thorndike Library, College of the Atlantic)兼职的学生主导的有关“人类生态学发展”的问卷调查,共13个问题。

不回答,不礼貌;按照问卷回答,又觉得很好笑。好在,最后有个可以自由发挥的问题。

 

我做了如下回答。

 

"说实话。生态学,主要是研究自然界生物间、生物与环境间的关系。但,人类活动影响了自然的生物、环境,以及自然的生态关系。这是当今社会的事实。

很多人抱怨,人类活动打扰了自然规律,给自己的学术工作带来麻烦,在分析当今生态问题时,总在回避人的影响,抱怨人的干扰。似乎,地球上没有人(包括自己),生态学就好研究了!

我的生态学研究,最早有个雄心勃勃的计划:研究清楚云南各种森林的生物量积累,确定一个可持续的使用量,使森林能够自然生产自然发展。结果,我失败了。

我正视人对环境的影响,在研究中考虑了人的因素,恰好遇到“景观生态学”在中国落地开花。喜之,跟之。也就自觉不自觉的走进“人类生态学”这个行列。为了研究,参阅了有关人类发展的书籍、文献,就走到今天。

因此,我没有专门地去看哪本书,哪个图书馆,属于“师出无门”的杂牌军。

早在1994年,我在《生态学杂志》里发表了一篇论文,认为,生态学研究,基于现实,朝着两个方向发展。微观方向,探讨生命的本质,进入分子生态学;宏观方向,探讨人地关系,服务人类发展。近30年了,我自己的这个认识,没有变,很多人,也就是这样做的。

所以,在本问卷的13个问题中,我对第5-12个问题,无法回答。

谢谢。"

 





http://wap.sciencenet.cn/blog-711431-1308723.html

上一篇:又是中秋
下一篇:国家公园,是自然保护地而不是游憩公园

2 冯兆东 王安良

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-28 11:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部