以目前中国学术界（以及其他各界）的人文环境与制度现状计，民族振兴更需要的是理智而平和的批评，而非歌功颂德。

以个人利益考虑，歌功颂德远比理性批评实惠。

从难度上看，虽然高水平的歌功颂德和理性批评均有难度，但歌功颂德失误所带来的风险远比理性批评失误或不失误小。

如此，海外华人教授真爱中国的话就应担负起民族振兴更需要的理性批评的责任。原因有二：1）学术研究多年、生活阅历丰富、善于缜密而逻辑地思维，批评失误的几率整体上比其他群体低；2）不依赖国内行政系统提供的资源也能维持职业生涯，抗打击能力比其他群体高。

这厢，科学网为我们搭建了学术批评和观点争鸣的平台；那边，新雨丝和方舟子以更加不妥协的批判风格支撑起一块分担打击的盾牌。真爱中国的海外华人教授如果还不敢承担民族振兴更需要的理性批评的责任，反而更多地歌功颂德、唯利是趋，与心何忍？

***********
鉴于网上一些情绪化的回应，补充几句（对理性读者不必）。

敢如此放言海外华人教授原因有二：1）如同前几天批评基金评阅人一样，我自己也曾是其中（美国任职的华人教授）的一员。2）但凡胸中还有一丝气概，批评乃是激励。方舟子前几天在“未来十年的中国科技图景”一文中针贬了中国的新药创制，作为业内人士，我非但全无不快，反而倍感用武之地来也。

至于国庆阅兵，其实我很喜欢看的（尽管提倡过科研上的小米加步枪）。如同一位博友所言：在自家广场上娱乐一下先进武器远比在别国领土上使用之更环保。何况还有伟大的奥曼平衡：增加共同知识以赢得世界和平。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自金拓科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-70942-260630.html

上一篇：我对自然科学基金评审意见的理性回应
下一篇：跨学科研究的精髓是科研思路而非组建大团队