JunyeWang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/JunyeWang

博文

研究生是否可能冲击研究前沿?

已有 3907 次阅读 2013-7-5 05:22 |系统分类:科研笔记| 研究生

研究生培养一直是国内大学的软仂。那么研究生应该达到什么目标? 又如何培养达到呢?

对于硕士研究生,应该能够清晰明白地回答下面几个问题:

1。为什么做这个课题? 这个课题有什么实际意义(无任是理论上的,还是应用上的)?

2。国内有哪些人工作在相同领域,国外有哪些人工作在相同领域?是否能列出国内外各十个最好研究组?

3。是否能如数家珍地说出这些组为什么入选?这些组有什么弱点?

4。说说自己小组与这些组的比较,那里强些,那里弱些?

5。与老师同学等讨论,征求任何可能研究者意见,提炼你的答案。

结合一些实际的工作,学会欣赏好的研究工作,发现评论不足研究(包括自身的不足), 写出这些评论,应该就是个合格的硕士生了。


对于博士研究生,除了上面要求外,还需要下面几点:

1。寻找出可能的几个突破点。重点在找出这些最好小组研究中一些共同弱点,充分发挥利用自身的优势,找出可行的方向和方法,并说出理由和要克服的困难。同时预测可能失败原因和补救办法。

2。如果需要,补充自己的知识(磨快你的刀),或者寻找相关的合作者,请教有经验者等,能够桥接知识和技能的空白处。

3。现在,你可以自信地,坚定不移地解决你的这些共同弱点问题,冲击研究前沿,你也有机会做出世界级的成果 (无论你是否成功,你正在努力做是高水平的创新研究)。

最后,作为高水平研究生的培养,短期内能不能做出世界水平成果也许不是主要的,使研究生受到系统正规的研究训练,学会怎样达到高水平也许更重要。这样培养的研究生, 毕业后将是很有潜力研究人才。 机会与风险并存,至少,你做了一次真正的前沿研究,预祝各位硕士博士成功。



 



https://wap.sciencenet.cn/blog-70199-705401.html

上一篇:大学应该教会学生什么?-----俺的一点教学理念
下一篇:Postdoctoral research fellowships available in Canada
收藏 IP: 86.134.176.*| 热度|

12 张红光 赵美娣 彭彬 罗春元 高绪仁 武夷山 陈楷翰 王德华 zdlh pek123 xqhuang ddsers

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 09:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部