汉字真的很神奇，有的时候用许多文字表达的东西其实可以很简单，比如图情专业经常用到的情报服务、情报分析、情报搜集、情报研究等等等等，用最简单的表述便是“搞情报”。日前去参加了一个科技文献信息服务工作研讨会，其中科技厅王宏理副厅长的一个报告还是给人许多启发的，而他报告中举的一个例子让人印象深刻，特记录其大概与大家共享。

 

    话说某年省里要搞一个金华地区的发展规划，专门成立了一个班子，时任信息研究院院长的王宏理也是班子成员，还特邀了几个德国的专家帮我们做规划，专家提出要最新的金华地区地图，这让班子中的其他成员有些为难。因为区域内不可避免有不少军事用地，如部队驻地、靶场等，最要命的还有3个小型军用机场，按规定这都是需要保密的，究竟该给完全真实的地图还是做适当掩饰呢？只能向上级请示，被告知需要保密。肿么办？小块用地还能含糊，3个机场占地比较大，总不能以空地示之。于是班子其他成员想了一个自以为聪明的办法，对地图稍加修改，把一个机场标为玉米试验田，另一个标为奶牛养殖基地，还有一个标为果园，遂把地图交与德国专家。专家对着地图皱眉看了半天，问曰：此地图没误？答曰：当然无误！问曰：此为何时的地图？答曰：此乃最新的地图！专家摇头说，此地图似乎有问题，这样吧，我们请韩国帮我们弄个航拍地图吧！地图不准确，怎么在上面做规划呢？几天以后航拍地图传过来了，专家把地图出示给班子其他成员，顿时那些人都傻了眼，地图上明明白白标出了3个机场，专家问：这些地方几天就建了机场了？那些人支支吾吾不知所云。

 

     所以说，老外才真的会“搞情报”，我们弄了半天的信息搜集、情报分析什么的，能算是“搞情报”吗？其实这个案例给我的启示更多的是反思我们现在做的那些所谓“情报研究”，其中有多少是没有受到各种外来因素干扰而独立存在的？比如信息收集中的选择性，专选支持某结论的信息，信息分析中的倾向性，专投领导所好等等。王厅的报告中还说到一个经典案例：某制鞋企业派两人到非洲做市场调研，其中一人回来垂头丧气的说：唉，非洲市场没戏，鞋子肯定卖不出去，那里的人都光脚，不穿鞋！另一人回来兴高采烈的说：太好了，非洲的市场大得不得了，那里的人都不穿鞋！只要让他们每人买一双鞋就有多少订单啊！这个案例讲的是情报分析中的不同视角得到不同结论，但我们现在的实际情况是，结论并不是情报专家所下，而是看委托者或领导的意愿，如果领导想开拓非洲市场，情报专家便给第二个结论，如果领导对非洲市场没兴趣，情报专家肯定给第一个结论。或许，这也可看作“搞情报”的另一个注脚？