正式列入美国联邦法院律师名册
2018-2-6 13:03
阅读：4995
西方科技发展很重要的一个因素是知识产权的保护。文艺复兴时期威尼斯的专利法跟现在差不多。美国的版权与专利等知识产权纠纷属于联邦法问题，必须在联邦法院进行。
大约12年前，我发现自己某项知识产权被侵犯，跟对方公司协商不成，反而被他们给耍了。当时在国内休假，回到美国后，找了一个律师 A 起诉。起诉后，律师 A 张罗我跟对手进行和解谈判。我那时对相关知识产权法律可谓一窍不通。记得第一次跟对手律师会面（某大律师事务所），他们眼睛简直是朝天看，就是电影里那种美国大牛律师的样子，那神气好像横扫一切，和解根本无望。案件进行了几个月，我不断追问 A 律师，对方回应起诉书没有？ 他含糊其词。我得不到信息，于是找了另外一个律师 B 谈，这律师告诉我可以上 PACER 查阅案件进展，把他的账号借我看了一下。我这才发现 A 律师跟被告签了几次延期协议，同意他们延期回应起诉书。
我立刻质问A律师怎么这种事都不告诉我。他给我的理由是，对方太厉害，半天就可以写出一篇无懈可击的动议。A的眼睛里充满了恐惧。我对A律师说，我把你当成朋友，你怎么背着我这样做呢？A律师听到我说的，似乎有所触动，沉默不语。我立刻令A律师立刻通知被告，不能再延期了，要按时回应起诉书。果然，几天后，被告递交了洋洋洒洒的两份撤诉动议，一个称没有人身管辖权，一个是起诉书几个诉求无效。
这A律师也是名校法学院毕业，也打过几个要案，竟然如此畏敌如虎。对于湘军来说，未战而先怯是不可原谅的。我解除了与A的合约，然后用了律师 B 。签约之前我提出条件：1）所有与对方的通讯都得告诉我；2）所有向法院递交的文件必须先给我过目。B律师上任后，第一件事当然是阅读对方的动议，他看完竟然说对方的动议好像很有道理，我们可能得跟对方达成一致，把相关内容撤了。
我心中不由得一声长叹。这一个竟然未战而认输了？我决定自己看对方的动议。第一遍觉得他们说的好像是有道理，我快要被说服了。然而找到他们引用的案例一看，发现他们是在进行微妙的逻辑游戏。而在理科思维面前，这种把戏当然是玩不通的。我于是写了一封邮件给B律师，简单地论述了对手的错误，以及我们应如何击溃之。写完邮件，我出游了。
回来的时候是我们必须提交反对书的前两天，我问B律师，反对书写得如何了，结果发现他支支吾吾竟然没有动笔。我这才意识到，我那篇邮件简单的写写是没有用的。于是我着手撰写整个反对书文件，详细地给出了全部论证，然后把草稿发给B律师。我清楚地记得，就在截止前十几分钟我还在跟B律师紧急电话，进行最后的修改。话说回来，B律师到底是律师，而且英文写作相当不错，比起我的版本在文字上大有改善。我从B律这篇文件里也学到了不少。因为B律师是第一次向联邦法院递交文件（通过联邦法院网站），中间出了点小错，其中部分文件超过了零点的截止时间。此事A律师后来还跟我提起，说B律师还犯这种错误，如何如何 （我跟A律师关系还是很友好的）。呵呵。
被告律师看了我们的反对书之后，又洋洋洒洒回了一大篇，但可以看出来，他们已经急了。过了几天，法官进行了裁决，宣布驳回被告的两个动议。被告律师遭受的打击可想而知。
其中有一段插曲相当搞笑，被告律师在文件中称他们的律师费是650一小时，我查了几个数据，说当地律师费也就200多。被告律师狂称他们是知识产权律师，说我们的比较是拿橙子跟苹果比。。。
弹指一挥间，十多年过去了，今天收到一个来自美国联邦法院的电子邮件，祝贺我被正式列入北加州联邦法院的律师名册。
今后各位有什么知识产权在美国被侵犯，可以考虑我。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自岳东晓科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-684007-1098676.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：16
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
