英论阁Enago官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Enago

博文

[讨论]学术道德问题是必然存在的

已有 4311 次阅读 2012-9-29 12:43 |个人分类:作者讨论|系统分类:论文交流| 学术道德, 出版道德

英论阁Enago博文目录

 

    近年来,科研道德问题从逐渐浮现越演愈烈,目前已经引起学术圈的高度重视,在社会中也起到很大的不良影响,出现了一批新词“砖家”,“叫兽”等,让科研这个原本单纯的行业承受了巨大的信任危机。

 

    科研道德问题的出现是必然的。所有的行业都会有道德问题,对于商人,中国自古就有那么些 “无商不奸”,“挂羊头卖狗肉”的说法。对于资本,马克思做了一针见血的定性,“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。英国工会活动家、政论家托马斯·约瑟夫·登宁对资本做了更透测的阐述,在《工联和罢工》一书中说,“资本逃避动乱和纷争,它的本性是胆怯的。这是真的,但还不是全部真理。资本害怕没有利润或利润太少,就象自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”

 

    在科研还是有钱人吃饱了撑着当作游戏的年代,弄虚作假的事情是不大可能发生的。然而当科研成为一个巨大的产业,成为一部分人谋生的工具之后,事情就发生了变化,只要存在利益的冲突,就会有一小部分人试图破坏规则,通过一些不正当的方式为自己谋利。从这个角度上看,科研跟资本一样,都是人攫取利益的工具而已,所以是谈不上科研这个职业高不高尚这个问题了。

 

    一直以来,科学家们都是民众心中素质最高的人群,这也得益于一直以来从事科研的人的相对来说是心灵单纯、素质高的少数分子。但是近年来,从事科研的门槛越来越低,从业人数急剧增加,科研人员的素质也开始良莠不齐。与此同时,科研竞争日益激烈,科研人员承受的压力也是前所未有的。在这种内外压力之下,一部分人开始形变是非常正常的。也许科研人员的素质是相对要高,在利益的侵蚀前可以多撑一段时间,但是那也只是阈值高一点而已。但实际上,他们也是人,也会受不住诱惑。所以笔者认为,对科研不端行为无需大惊小怪,只是量变达到一定程度的质变而已。 英语文章修改

 

科研不端行为,是指违反科学共同体公认的科研行为准则的行为[1],包括:

  (一)在有关人员职称、简历以及研究基础等方面提供虚假信息;

  (二)抄袭、剽窃他人科研成果;

  (三)捏造或篡改科研数据;

  (四)在涉及人体的研究中,违反知情同意、保护隐私等规定;

  (五)违反实验动物保护规范;

(六)其他科研不端行为。

 

    制止科研不端的行为,单靠提主观的培植正确的科技价值观跟加强科研人员的自我约束是不够的,更需要建立严格的科研管理和监督制度以及惩罚机制,用客观力量来减少此类事件的发生。

 

[1]        http://www.most.gov.cn/kycxjs/kycxgfxwj/200703/t20070321_42258.htm
 

<---英论阁Enago作者讨论>

 

上一篇:[讨论]文章的作者数量

下一篇:待续...

博文系列一:英论写作发表

博文系列二:用英语写论文

英语论文润色

招聘信息: 国际期刊出版社招聘编务(兼/全职)

 

                                         英论阁Enago博文目录



http://wap.sciencenet.cn/blog-681387-617821.html

上一篇:国际期刊招聘编务(兼/全职)
下一篇:[讨论] 学术道德之剽窃

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-19 11:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部