英论阁Enago官方博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Enago

博文

Top因子是如何破除“唯期刊影响因子论”的 精选

已有 2633 次阅读 2020-6-18 10:04 |系统分类:科研笔记

TOP-Factor.jpg

长期以来,期刊影响因子(IF,Journal Impact Factor)在科研工作的评价上一直扮演着不可撼动的角色,不论是科研工作者发文章、找工作或申请基金,IF被频繁使用着。唯期刊影响因子论导致了各种各样的问题,例如:过分注重数量而降低了对研究质量的关注;同时,减少了科研工作者创造性思考的时间和造成科研成果可信度的质疑。一直以来IF都受到各方质疑,科研成果的质量难以判断,尤其是当人们越来越了解到期刊编辑可以通过各种方式操控IF。例如一些期刊会要求作者引用自己期刊的文章,即便这些文章相关性非常有限,以此来提升自己期刊的IF

 

TOP因子要做什么

 虽然有过一些尝试改变的举措,例如科研评价声明(DORADeclaration on Research Assessment),然而,由于影响因子的影响力,DORA的推行非常缓慢,也不够有效;另一种方式是建立基于文章而不是基于期刊的评价系统,而这一措施也存在许多潜在问题,例如:使用社进行推广,并可能导致引用推销问题。

TOP因子(Transparency Openness Promotion源于开放科学中心(COSCenter for Open Science)在2015年发表的工作,其建立了一套8项准则的评价系统,目前已经受到很多出版商、期刊及组织的响应。TOP因子的主要目的是为了改变期刊在选择文章时过考虑科研内容的热度(热度较高的研究会带来更多的引用)而非科研成果质量的问题,为期刊编辑、出版商及基金赞助者提供有力的制定准则的工具,并且促使期刊工作人员的工作更加严谨和透明。TOP因子有几大优点:首先,这个评价系统更加注重文章的质量而非其科研结果的新奇有趣;其次,使用者可以筛选不同维度的分值,因为事实上不同的领域不同维度的赋值权重是不一样的;最后,TOP的赋分计算方法和过程都是在官方网站公开的。TOP因子设定8个透明度准则,每个准则有三个不同程度的透明度要求,期刊可以根据自身对透明度的需求进行选择。主要内容包括标准的引用,数据、分析方法及研究材料的公开,研究课题和分析方法的备案以及研究的可重复性。其重要作用在于将研究质量的检验从审稿过程提前至研究过程,使科学研究从一开始就把控质量。

目前,TOP网站已经评估了许多期刊政策,主要集中在心理学、教育学、经济学和通用科学领域,也会有越来越多的期刊加入并提供像TOP网站提供其期刊政策。

 

破除唯IF论,但不过分依赖TOP

然而,破除唯IF论,不代表对TOP因子的全盘接受。也有反对声音提出TOP因子的局限性:首先,部分科研领域可重复性非常有限,例如生态学和历史学等;部分领域备案和数据公开的有限,例如兵器科学等涉及政治军事的领域。同时,任何科研工作都不可能仅仅通过一系列指标进行评估,因此,TOP因子是在IF以外评估期刊质量的另一选择,但也不能唯TOP是问。

discount-banner-withoutbackground.png

**英论阁推出AI驱动的免费COVID-19研究加速工具CLARA访问网页使用。

您的论文发表了吗?英论阁为您庆祝并协助您宣传研究成果,先帮您轻松制作个性化纪念卡,再送您100元代金券!

关注英论阁微信公众号
EnagoChina

image.png

image.png

英文润色 术翻译  SCI全程支持

更多精彩文章,请点击订阅英论阁学术院

§博客内容皆由英论阁资深学术专家团队撰写提供§



http://wap.sciencenet.cn/blog-681387-1238357.html

上一篇:ICMJE规范--需要了解的国际医学期刊编委会的那些事
下一篇:H指数发明者:H-index 低估了我的学术成就

1 曾杰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-14 05:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部