边缘海起源 Origin of the Margi ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nwpacific 虽喜名利,更爱真理。 宁为玉碎,不为瓦全。

博文

“土鳖”与世界著名学者共同被邀撰稿于“精品文集”

已有 7594 次阅读 2011-2-4 20:34 |个人分类:生活点滴|系统分类:科研笔记| 中国, 一流大学, 土鳖, AGU, 著名学者

中国土鳖201012份在San Francisco召开的2010 AGU Fall Meeting的一个session上作了一个口头报告,与有关学者讨论、交流当今地球科学领域重大问题之一西北太平洋边缘海起源和演化及其与青藏高原隆升关系。虽然土鳖的报告一方面宣称自己及其合作者“惊世骇俗”的理论框架是隐藏在复杂表象后简单漂亮的真理等,另一方面明确否定了流行学说,但并未遭公开质疑。

 

中国土鳖以为,2010 AGU Fall Meeting已告一段落,成为历史,不想,最近收到一家著名出版公司著名编辑的邀请函,要为他们想打造的一本精品文集撰稿。起因是编辑在参加了2010 AGU Fall Meeting若干个议题略有不同的session,其中一小部分的口头报告引起了他们的特别关注。被邀的通讯作者一共11名, 其他10名所在的大学是:

     

Massachusetts Institute Technology                   2名(教授,包括1名美国院士)

Swiss Federal Institute of Technology                1名(博士后)

University of California                                     3名(2名教授,1名副教授)

University of Cambridge                                   2名(教授,包括1名美国院士)

University of Colorado                                     1名(教授)

University of Missouri                                      1 名(教授)

 

这些外国学者所在大学或学科不但是世界一流,而且他们在各自的专业领域鼎鼎有名。2名年轻人(副教授和博士后)是耀眼的新星,按发表文章数量及其影响因子,他们在中国应该是某某计划的学者了。他们当中有的在Nature Science上发表文章比中国土鳖在国内一般期刊发表文章似乎更容易甚至更多(例如University of Colorado那位教授,有的是地学界少数几个被敬仰的大学者之一。与之成鲜明对照,中国土鳖所在的大学在中国可能都算不上一流(勉强是个985),估计在世界上被认为不入流;土鳖个人在国际地学界也属无名之辈(如果有名的话,那也是私下)。因此,中国土鳖2010 AGU Fall Meeting口头报告是有个“意外收获”:被邀在一个老中青三结合的华丽舞台上与国际著名学者一起,展示自己及其合作者的理论。

 

想说的是,在科技信息交流合作如此方便的今天,进行科学研究,无论是在国内,还是在国外,只要有心,都能取得同样重要的成就(少数情况可能例外),特别是基础科学领域。俗话说只要心诚,石头都能开出花来。在科研上,只要心诚就有可能成为一流乃至超一流。



http://wap.sciencenet.cn/blog-67397-410278.html

上一篇:牛津大学教授对中国学者科研工作"一针见血"的总体评价
下一篇:海内外同学:能指出美国顶尖大学教授编著教材的一个小失误吗?

10 许培扬 刘进平 王季陶 张树风 杨正瓴 刘全慧 汪凯 翟普强 dulizhi95 lindajia

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-20 22:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部