北大力学教授武老师是我非常尊敬的博主和老师，这表现在我曾经下载了他的文集和著作，我特别记得文集中有一篇治牙记。我现在牙非常疼，半年前上一次剧烈地疼是因为学生，这一次是为了家国，家不必说，为国则是深感自己以前的工作在实践中无用武之地。武教授还出版过一本书《旋转壳的应力分析》，解决冷却水塔的振动问题，我特别欣赏这个学以致用的工作，我也特别愤慨于改革开放后盲目引进。武老师这两个工作介绍见其博文：

《教余琐话》前言 http://blog.sciencenet.cn/blog-39472-834751.html 

一段心酸的经历 http://blog.sciencenet.cn/blog-39472-17087.html 

刚看到武老师的最新博文：漫谈知识与“反智” http://blog.sciencenet.cn/blog-39472-915063.html 

本来有意对其博文，在学习后，全方位批判，但我要看女排世界杯第一场比赛，只说一点：武文中关于在飞机发展中，强调理论的作用是不准确的，至少和冯卡门的看法不一样。武老师的原文

在这种“实用”和“急功近利”的思想指导之下，甚至科学技术的发展历史也是要被改写。例如，把航空事业的发展，说成仅仅是由于莱特兄弟两个卖自行车的创新。而不谈在他们之前大批力学家对空气动力学和航空的研究，更略去有力学家对他们的直接指导，他们更把现代力学说成是由于有了航空工程才开始的。本来近代工程包括航空工程，是力学的产儿，但是在反智主义那里，在“急功近利”者那里，一切都要颠倒过来，要说成力学是工程的产儿。也就是说要说明科学是技术的产儿。

而冯卡门的看法是：“在航空发展初期，飞行理论几乎与实用技术并驾齐驱。”我的理解实际上前者稍慢。武老师的直接指导有待商榷。

我必须看比赛了，以后再说。

系列博文：对北大教授观点的批判：导言