中午“锵锵三人行”呛呛养老问题，比较西方和中国传统养老观的不同，前者要求独立，老人和子女都独立，后者要求情感。独立和情感都是精神层面，离开了钱都是万万不能，无论西方还是中方，养老方式还是比较钱的厚度。

科学网上一周如同热暑，不甚热闹，不过黑客老大还是异常活跃，因为老大，科学网略有不同，这不同就是“一切都是粪土”，攻城掠寨依旧。如果有一天那些已经西去的博主，后半夜借尸还魂，那一定很是惊悚。

于是还是：我们人生应该比什么？终极目标还是潜在的钱的厚度，所以无论是你按期回国，还是滞留不归，这背后还是经济基础决定了上层建筑。 

昨天，看到1974年某个（现在）国内公开出版物发表的一篇译文，看后大吃一惊，这是1971年美国的一篇硕士论文，和国防有关，那个时期它是保密的，现在因为“网上长城”我也无法下载。文革时期的科研人员，是如何得到它的呢，将它翻译出来发表，是政治任务吗？得到它，一定有我党的工作，至于为什么翻译出来，恐怕批林批孔的那个时代谁能说的清呢。这个例子说明，即使是在文革十年，中国人科研依旧。所以归还是不归，政治不是理由。

科学能够发展到今天，很大程度取决于政治任务，从战争的你死我活，到和平时期你生我死，科研的目的一旦和政治结合，才有了科学的春天。

人生我们应该比什么？比谁比谁残酷，如日本人的“神风敢死队”，比来比去，最终美国海军科技进步了。我们的政府一定是深谙其道的，至于博士毕业后才发现不是做科研的料，只能说你 too naïve too simple.

世界那么大，谁不想去看看呢。