因为最近多看一些物理学史，更准确地说是看那些天才的传记，感触很多，这里写下一二：

1）像薛定谔的那些个人“私生活”被“街谈巷议”，甚至早就成了物理学家饭局的“段子”，实在是有伤“文人雅士”之风气。研究物理学史的人，在类似问题上做探究实无必要。

2）83年，戈革在做报告时，提到爱因斯坦和玻尔谁更伟大，底下有老先生说：你这话会被他们嗤之以鼻，他们才不会在乎自己伟大不伟大呢，结果戈革被灰溜溜“嗤”下台。中国人祖上在科学上未曾伟大过，于是对那些伟大过的人，要么“高山仰止”，要么“打到批臭”让他们遗臭万年。研究历史不能因为人物伟大，而自视伟大，当然更不能自视渺小。

3）戈革在玻尔研究方面做了很多工作，因此被赞扬，也招惹是非，比如有人说他翻译海森伯，是一位“让人难以忍受的译者”，并以戈革翻译 hydrodynamics 为水力学为例，认为应该翻译为“流体力学”。但后者也有Fluid mechanics之英文，俺认为似乎应为水动力学为更好。

4）还是戈革，他曾在《中国大百科全书》麦克斯韦条目时，将 "speed governor" 翻译为“控速器”，然而在自动控制界，据我所知，更多地说“调速器”，百度翻译一下即可，显然我们不能说“电机控速”而是“电机调速”，电机要是控诉的话，电梯会不稳，与老百姓性命攸关呀。

5）如果没有“深仇大恨”的话，还是要看优点，如韦伯所言，“学术就是要被超越的”，学者也必然后浪拍前浪。

6）回到1）。由薛定谔的“风流韵事”，有人想到了所谓的希尔伯特“调情”，出处见 Reid 的《希尔伯特》传记或玻恩的自传。这实在是不可“同日而语”，而为薛和稀泥。于是俺好奇，纠结到底什么是调情，乃至如何调情，于是在笔记本里搜索一下“调情”其英文 flirtatious，未曾想搜出武际可老师的《教余琐话》。

7）武先生的这本书内容非常全面，从力学史、徐光启到大学如何治理，以及人才如何引进，甚至还有“治牙记”。那个flirtatious 出现在他转载的“发现人才真难”之英文原文里。武先生的这本书是应该出版的，只不过俺一想到戈革老爷子为自己出书的那些闹心事，担心他老人家剩下的牙再疼，这个建议只好作罢。

8）武先生的这本书，可以为我们这一代人解惑，当然也有他们那一代人的局限性，比如俺就实在是看不过什么“泰山北斗”的说法，那些大师们吃的是五谷杂粮，当然也就和我们一样。嗯，物理学家说能量是“一坨”、“一坨”传播的，因此你、我最后对人类的贡献，当然也都是以能量的形式结束。

此文之目的是：俺作为八杆子打不着的“数学家”向“物理学家”展现如何“调情”，嘿嘿